國乒韓國賽出現大滑坡，8位男單7人出局：「扁平化」削扁了自己？

7月18日，2018年韓國公開賽第二個比賽日，中國男單幾乎集體滑落滑鐵盧——8人出戰資格賽，竟有7人被淘汰，只剩梁靖崑1人晉級，這對有著「國球」之譽的中國乒乓隊而言，可以說是多年來首次輸得這般慘不忍睹！

其一，周啟豪2-4成了韓國丁祥恩的手下敗將。

其二，薛飛同樣以2-4輸在了日本選手及川瑞基的拍下。

其三，梁靖崑在「兄弟鬩牆」戰中，以4-1擊敗了年輕隊友王楚欽晉級。

其四，老將張繼科VS閆安的「內戰」前，因傷退賽。

其五，周愷2-4輸給了名不見經傳的朝鮮選手。

其六，閆安面對戰勝了周啟豪的韓國丁祥恩，以1-4慘敗。

其七，方博接著也以2-4輸給法國選手阿庫佐。

7名男單選手，分別輸給了日本、韓國、朝鮮、歐洲球員和隊友——最後，只有梁靖崑1人，擊敗了日本的吉田雅己晉級下一輪。

其實，在不久前的日本乒乓公開賽上，日本華裔小將張本智和，就一路過關斬將，將中國主力馬龍、樊振東、張繼科均已斬落馬下，14歲就蓋過了中國天王們的勢頭——可以說，中國乒乓狼來了，已非虛言！

從2016年里約奧運會，中國乒乓冠軍全搬走，到短短兩年間，中國乒乓現在怎麼了？

顯然，這就難以避開一個話題——國乒「扁平化管理」改革後，中國乒乓的陣痛，顯然仍未過去，且這個「陣痛」，到底是短痛，還是一種長痛呢？現在，還沒人能說得清！

所謂「扁平化管理」，這是當今企業管理中常見的一種方式，其本初目的與目標，就是減少中間管理層級，讓上層指揮更快地到達底層；而底層也因此有了更多決策與運用權。

不過，當國乒去掉了多年明顯行之有效的「總教練制」後，實行了男女兩個乒乓教練組，在表現上看，這是讓男女乒乓教練，少了一個婆婆，可以自己更多地說了算了。

但顯然，60年如一日的大一統舉國體育體制，在乒乓這個項目上，可以說是中國取得成功的一大法寶——而劉國梁入主國乒總教練的時代，其奪得了該奪的所有冠軍，這也證明了此一機制的有效性。

可因為劉國梁的離去，從此以扁平化管理作為改革的模式，也因人去而機制隨之抽離，其從目前的效果看，並沒法得出，扁平化管理就一定優於從前。

而離東京奧運會還有2年的時間，可我們的國乒，卻呈不進則退之勢，那麼，扁平化改革本身，是否也到了需反思與再改革的地步呢？

事實上，在「扁平化」管理模式中，卻並非只是權力向下傾斜，它還有著一個隱形的重要功用，即權力更容易被金字塔尖管理者上收的功用——可當沒有了一個專業化、權威化的中間總教練層級，國乒直接管理決定權上收到了乒協，則行政權力與體育專業管理權力的混雜，是否真的就最有利於國乒的運作呢？

如果到了東京奧運會，更大的滑鐵盧等著國足束手就擒時，我們後悔也難買到特效藥了吧？

（以上圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！