特朗普說「不」再惹麻煩，被白宮記者狂批「特沒譜」

特朗普到底有沒有說「不」，特朗普說的「不」到底是什麼意思？

本周三的新聞發布會上，特朗普的新聞秘書、白宮發言人莎拉·桑德斯（Sarah Sanders）與記者們吵成一團。這是三天內白宮第二次逆轉總統發言。

當天早些時候，特朗普在內閣會議上接受媒體採訪時，ABC記者塞西莉亞·維加問道：美國是否仍然是俄羅斯網路攻擊和干預選舉的目標？

特朗普的回答是：非常感謝，不。（Thank you very much, no）

然而，這個回答與中情局局長丹·科茨（Dan Coats）的說法完全相悖。

白宮新聞發布會上，桑德斯辯解稱，特朗普說「不」的意思，是不再回答更多問題；而不是回答維加的提問。

桑德斯表示，白宮認為俄羅斯對美國選舉的威脅「仍然存在」。

對於這個解釋，在場記者都無法接受。NBC白宮記者哈莉·傑克遜（Hallie Jackson）指出，特朗普以前在類似情況下，從來沒有說過「NO」。

NBC首席白宮記者哈莉·傑克遜（右）。

傑克遜指出，這已經是特朗普和白宮在三天內第二次出爾反爾。之前在赫爾辛基，特朗普說：「沒有理由認為（ 干預選舉）就是俄羅斯乾的。」然後回國後他立刻改口，稱自己把wouldn"t說成了would，他的真正意思是：「我沒有看到有任何理由，來證明（干預美國大選的）不是俄羅斯。」

「在24小時後，甚至僅僅3小時後，白宮就出來說總統『嘴滑』了……對美國人來說，這位總統還有可信度而言嗎？」傑克遜質問道。

面對質問，桑德斯否認白宮為總統「圓謊」，「總統是可信的，他發現自己說錯了，就站出來澄清一下……」

桑德斯試圖把提問權交給另一位記者，但對方又把球傳回給傑克遜，讓她繼續提問。

圍繞著「NO」這個關鍵詞以及總統的可信度，桑德斯至少和記者交鋒了十幾輪，記者們紛紛指責總統和白宮「不靠譜」、「特沒譜」。

事後，當事人維加發推表示，她認為總統回答了她的問題，而不是結束記者提問環節。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！