「人權衛士」退群走人，美式人權牌真相一目了然！
6月19日，美國以聯合國人權理事會「長久以來對以色列存有偏見」為由，宣布退出聯合國人權理事會。
此舉讓全世界大跌眼鏡。
要知道，美國向來以「人權衛士」自詡，不僅利用自己的特殊外交地位，在聯合國大會等場合大打人權牌，還經常借人權之名粗暴干涉他國內政。
現如今，「人權衛士」竟然自己主動退了群，是不是令人很費解？
美式標準：人權是假，霸權是真
自20世紀70年代初開始，美國國務院每年向國會提交國別人權報告，對世界一百多個國家的人權狀況說三道四，輕者肆意貶損、抹黑，重者則以「人權大於主權」之名，直接發動武裝干涉。
4月21日，美國代理國務卿約翰?沙利文介紹《2017年度國別人權報告》。
事實上，美國鼓吹的「人權」政策一直有很明顯的雙重標準：
一是只約束別人不約束自己。
美國的人權報告從來不提及自身的人權狀況，對眾所周知的族裔矛盾、種族歧視、「虐囚門」「稜鏡門」等人權問題，美國政府向來都是諱莫如深、閉口不談，並且對聯合國機構對其人權問題所做的調查一再阻撓。
美國國家安全局"稜鏡門"監聽項目爆料人愛德華·斯諾登
二是劃界站隊區別對待。
在聯合國人權理事會成立前，美國利用其所主導的人權委員會，大搞人權問題泛政治化。
凡是與美國作對的國家，都有可能成為人權問題審查對象。而與美國走得比較近的盟國或夥伴，即使發生了嚴重侵犯平民權利的人權問題，美國也會睜一隻眼閉一隻眼，有時甚至還會百般袒護。
爭吵、指責、對抗……人權委員會內處處充斥著以人權為武器進行的政治對抗，嚴重背離了聯合國一直倡導的合作、和解的精神。
三是只看過程不管結果。
美式人權帶有濃濃的西方價值觀色彩，完全按照美國人的習慣行事，拿著放大鏡看別國問題。
美國的這種做法，不僅歪曲了聯合國人權的本義，還嚴重侵害了其他國家的主權，無形中也損害了其在人權領域的形象，降低了其人權政策的「專業」信譽度。
隨著和平與發展成為世界主流，把人的發展放在人權第一位已經成為廣大發展中國家的共識。利用人權做文章的老套路不僅不再吃香，反而會引發越來越多的爭議和抵制。
這也導致近年來美國人權牌的效果越打越差，人權衛士的地位搖搖欲墜。
此次美國公然退出人權理事會，在某種意義上，是撕下了美式人權牌的最後一塊遮羞布。
歐盟表示，美國這一舉動有損美國長久以來自詡的「世界民主旗手」形象。
人權理事會規則不合美國胃口
美國退出聯合國人權理事會，表面上看是不滿所謂的「聯合國人權理事會對以色列存在偏見」這一原因，實質上是因為該機構的設立和運行背離了美國的初衷，完全不符合美國以人權為掩護、以霸權為實質的利益需要。
美國曾經設想在聯合國大會下面設一個權力更大、威望更高、成員更少的「人權精英」理事會，以便讓自己憑藉著超強的實力，緊握人權大棒，堂而皇之地充當世界「人權法庭」的大法官。
然而，在廣大愛好和平發展的國家的共同努力下，2006年3月15日，聯合國大會以壓倒性多數通過人權理事會決議案（美國、以色列、馬紹爾群島和帛琉四個國家投了反對票）。
決議案規定，設立共有47個席位的人權理事會，按公平地域原則分配。其中，亞洲和非洲各有13個席位，拉美8個席位，西歐和東歐分別獲得了7個和6個席位，亞非拉發展中國家的席次佔到72%。
這樣一來，即便美國成功當選理事國，在人權理事會也難以隻手遮天，其獨霸「人權牌」的美夢徹底成空。
時任美國國務院發言人麥科馬克當即表示，美國將不參加聯合國人權理事會的競選，明顯露出了霸權圖謀落空的本來面目。
或許，從那時起，美國退群的種子就種下了。
「美國第一」驅動下的外交單邊主義
聯合國人權理事會成立以來，並沒有完全按照美國的意願行事，在很多問題上有時還與美國意見相左，多次惹得美國不悅。
直到奧巴馬政府時期，美國才決定參加該組織，美國的新任期於2017年開始，將於2019年屆滿。
特朗普上台以來，對內高舉美國優先的民粹主義大旗，極力迎合國內極端政治勢力需要，對外大搞單邊主義、盲動主義，完全背離了傳統的平衡策略。
這種任性粗暴的做法，引來了包括人權理事會在內的國際社會和機構的廣泛批評。
特朗普政府公然承認耶路撒冷為以色列首都，並於今年5月將美國大使館遷至該市的做法，與聯合國人權理事會對以色列問題的態度截然相反。
近日，美國政府在處理非法移民問題時，強行讓近2000名未成年人與其父母分離，更是招致了聯合國人權理事會的批評。
聯合國人權事務高級專員扎伊德·海珊此前就公開批評過美國政府的「移民限制令」等一系列侵犯人權的行為。近日，他又公開呼籲美國儘早停止這種「違背良知」的行為。
遺憾的是，面對聯合國人權機構的正當批評，美國政府想到的不是如何維護人權，而是直接退群走人。
早在去年參加人權理事會會議時，美國常駐聯合國代表黑莉就曾指責該組織在對待以色列問題上「殘忍而病態」，當時就威脅如果人權理事會不按照美國的意願改革，美國就要「退群」。沒想到這句話一語成讖。
美國聖安塞爾姆學院助理教授克里斯托弗·加爾迪耶里認為，特朗普政府上台以來大力推行「美國優先」，與崇尚多邊主義的聯合國機構格格不入。特朗普在處理國際關係時更注重「交易性」以及能為美國帶來何種「利益」。在這種情況下，美國不會重視旨在推動人權發展的國際組織。
撰文 / 石留風（雲南財經大學「一帶一路」國際問題研究中心特聘研究員，亞太智庫研究員）
編輯 / 張晶
TAG:百萬庄通訊社 |