欲哭無淚！200萬買房錢投P2P遭暴雷，所謂大平台都不安全了？

6月份暴雷平台近百家，然而進入7月網貸平台出現連環爆，短短半個月時間，已經有超過40家平台「爆雷」，恐慌氣氛蔓延。

P2P平台暴雷的消息不斷傳出，尤其一些大平台的倒下，加劇了行業的恐慌氣氛。

7月3日晚上9點，杭州知名P2P平台「牛板金」突然發布公告，稱多期產品共計9800多萬元資金逾期，平台停充值、贖回、投資等操作，只允許提現。

此番公告被外界解讀為，又一大網貸平台暴雷。

7月14日，深圳市公安局南山分局公告稱，對投之家平台涉嫌集資詐騙案立案偵查，目前案件正在進一步辦理中。

消息一出，業內嘩然。投之家為網貸之家兄弟公司，早期為P2P平台引流，後來轉型P2P平台；2017年末引進新的大股東，即上市公司珈偉股份母公司阿拉山口市灝軒股權投資有限公司，網貸之家退出。

投資者眾生相：賣房投資 欲哭無淚；買房錢打水漂

由於P2P平台的投資產品往往以高收益、高回報來吸引投資者，因此有不少投資人情願把大筆的資金放入該平台吃利息，甚至是賣房投資也十分常見。

據記者在採訪一些前往牛板金總部的投資者發現，該平台上的投資額都十分巨大。

一位從上海趕來的投資人說，他有20多萬元在平台上，上周四贖回，按照T+3的規則，應該是3號到賬，但一直沒有，結果3號晚上就公告說逾期了。

溫州人陳女士投入的資金有300多萬，是把溫州的房子賣了以後投的「牛板金」，本來是打算這個月在杭州搖號買房的，沒想到出事情了。

德清人俞女士在現場一直哭，她有將近200萬投在「牛板金」平台，也是準備用來買房的，今天早上朋友告訴她平台出事了，她立即趕到現場。

記者問了一圈，現場投資人多的幾百萬，少了幾千塊，大部分都是今年才投進去的。因為「牛板金」 聲稱由北京銀行作為存銀行，平台不觸碰資金，他們覺得這樣正規，有安全感。

事實上，真的很難想像有人會賣房投資網貸平台，但這也側面證明P2P產品的收益之高，甚至都已經超過了房價上漲帶來的回報。

面對行業恐慌，監管發聲

7月16日，廣州互聯網金融協會發文，要求P2P網貸機構在行業風險高發期，嚴格落實中央及省市對網貸限額等監管要求，做好風險防範；對於擬退出的網貸機構，做好穩妥退出工作。

7月13日，深圳市互聯網金融協會也緊急下發通知，要求擬主動清盤轉型或退出的P2P平台，應建立退出領導小組，退出中定期向監管部門報送業務數據、退出計劃執行情況和資金清退進度，並及時安撫投資人情緒。

之前我們也提醒過投資者，怎樣選擇靠譜的平台，今天很有必要再次強調，國家對這個行業是支持態度的，現在不良平台倒閉，留下優質平台，所以堅信這個行業會越來越規範，發展越來越好，只要投資人保持警惕性，多多了解，就能安心投資。需要注意以下5點。

第一類，線下理財業務需警惕

投資人應警惕有線下理財業務的平台，因P2P平台明確定位為信息中介平台，不得利用互聯網、固定電話、行動電話及其他電子渠道以外的物理場所開展業務。

第二類，秒標，收益過高，提供20%以上年化收益率的p2p公司，堅決遠離

若平台的秒標或短期項目過多，有可能是利用新投資者的錢向老投資者支付利息和短期回報。尤其是現在處於備案關鍵時期，80%的平台都保持審慎嚴謹的態度，不會頻繁發標。

收益高不安全的道理很簡單，給投資者的收益率都20%甚至30%了，給融資企業的成本至少40-50%，請問哪個企業能接受這麼高的融資成本呢？要麼是銀行不給續貸了，要麼是企業經營周轉出現嚴重問題，已經沒有現金流，否則絕對不要這麼高的融資成本。

第三類：單筆投資都在千萬的p2p公司，堅決遠離。

本身小微金融、p2p就是做的小額分散，靠區域分散、行業分散、金額分散來規避風險，如果單筆額度幾千萬，一旦有一單出現風險，會導致大量投資人的本金髮生損失。

第四類：自融性p2p，堅決遠離。

由於近年來中小企業融資困難，從線下小貸公司借錢成本又高，隨著P2P的火爆，許多缺錢企業就起了成立P2P平台的念頭，而這類自融P2P平台也是當前P2P行業內最大的風險來源之一。很多製造類企業、地產類企業、礦業企業，該類公司主要集中在2個毒瘤，一個是資金集中在單一項目，風險巨大；一個是自己給自己融資，風險控制和盡職調查很難做到第三方那麼公正、客觀。

第四類：團隊人數少於100人甚至少於20人的，堅決遠離。

很簡單，互聯網的確可以給平台提供大量的客戶來源、申請、概念融資，但是你要知道，互聯網金融的本質是金融而不是互聯網，而金融的核心又是風險控制，一個只有20人團隊的p2p平台號稱管理5個億資產，還全是通過網路審核，這不是騙鬼呢嗎？20人團隊，去掉技術、去掉財務、去掉客服、去掉前台、去掉行政、去掉總經理、副總經理，還能剩幾個人在踏踏實實做業務風控？沒有線下團隊的實地考察及風控，暫且不說如何識別提交材料的真實性，就是簽約和催收這一環節，都能把這20個人玩死，如果客戶在分散在全國，那麼低於100人的團隊，根本無法支持公司業務持續經營。

第五類，平台成立和運營的時間短，要警惕

大多數的跑路平台運營時間較短，部分平台甚至只成立1年-2年，且產品收益率遠超10%的行業綜合收益率，處於不合理水平。而成立時間較長，尤其是在某個細分資產領域深耕超過兩三年以上的頭部平台，對業務的風險點及處置方式的掌握相對成熟。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！