電影《邪不壓正》到底好不好？他們吵起來了！小崔在首映禮上講了幾句重話！

原標題：電影《邪不壓正》到底好不好？他們吵起來了！小崔在首映禮上講了幾句重話！

轉自：壹學者

? 本文整理自北京晚報、探索與爭鳴（ID：tansuoyuzhengming）

如涉版權請加編輯微信iwish89聯繫

姜文新片兒《邪不壓正》首映禮上，小崔就在坐席間站了出來，奪過話筒，說了幾句話：

「片中這個主人公！他就是崔永元。15年前，他一個人跟一個集團鬥爭，15年後，人家對方都上市了！

但是又他媽怎麼樣呢？邪不壓正！」

小崔稱自己已在微博上幫《邪不壓正》宣傳，但這畫風和正經兒的電影宣傳好像不太一樣：

小崔：「《邪不壓正》的主角原型就是我！

一個男人為報15年之大仇在房頂亂跑，終於讓利益集團遭滅頂之災。

彭于晏演我，帥！」

《讓子彈飛》的全民狂歡和《一步之遙》的全面落敗，使得姜文導演的新片《邪不壓正》吊起了觀眾的胃口。上周公映至今7.1分的網路評分，恰好讓《邪不壓正》的口碑夾在前兩部電影之間，伴隨著的還有兩極分化的評價和多種維度的解讀。正如姜文的很多電影一樣，「看沒看懂」成了觀眾們站隊的重要標籤。

點 贊 派

從頭到尾都是姜文烙印

「特別的爽，特別的姜文，特別的電影。」這是寧浩導演對《邪不壓正》的評價，也是大部分給出五星好評的觀眾最強烈的感受。電影從頭到尾都打上了標誌性的姜文烙印，幽默荒誕的台詞、密不透風的節奏、滿屏飛濺的荷爾蒙、浪漫到飛起的詩意表達……這樣的電影，確實很姜文。

有了《讓子彈飛》《一步之遙》兩部電影的觀影經驗，《邪不壓正》給人的直觀感覺還是熟悉的味道，只不過把背景從鵝城、上海搬到了北平。「七七事變」的前夕，日本特務、親日分子、豪門舊戶、國際醫生、交際名媛在北平城輪番登場，明爭暗鬥之間醞釀出一場腥風血雨的復仇大計。不少觀眾表示，整部電影看下來很燃很爽也很嗨：「節奏暢快、台詞精妙、音樂悠揚，交織出一部浪漫色彩濃烈的電影，看完就像酷暑中灌下一杯冰爽烈酒。」影片中時不時冒出的黑色幽默台詞也讓觀影過程笑聲不斷，比如，諷刺蔣介石寫日記的台詞、汽車裡姜文「壓著速度」的哭戲、反覆出現的曹雪芹故居梗……尤其是廖凡和朱皇帝畫像合影一幕，「笑」果最佳。

一眾主演也為《邪不壓正》奉上了絕佳好戲。影評人董冬冬表示：「彭于晏再一次印證了自己作為演員的可塑性。」廖凡則將一位「可愛又迷人的反派」完美演繹，不僅夠邪夠狠，還貢獻不少笑料。片中一場吃餃子的對峙戲，廖凡和姜文惜字如金，卻在心機攻防之間，將文戲演出了武戲的驚險效果。周韻仍是姜文電影中的那抹「絕色」，其演繹的奇女子是本片中點睛之「魂」。許晴將亂世之中的性感尤物演繹出決絕硬氣，「讓人心生憐愛」。

值得一提的是，連綿不斷的「屋頂」成為影片的重要意象，也是《邪不壓正》的靈魂所在。清華大學尹鴻教授認為，影片通過相對虛構的時間和空間的環境，塑造了一群屋頂上的、體面的中國人。「以前也有電影描寫屋檐上，但更多的是某個瞬間，有點浪漫感，但《邪不壓正》整個就是浪漫主義的，這些人到了屋頂上都是洋洋洒洒的自由。」周韻則在採訪時透露，屋頂正是姜文的創作初衷，「這部小說是姜文十年前買的，一直找不到切入口。之後，姜文忽然對電影有一個『屋頂之上和屋頂之下』的最初靈感，這是他最早對於電影的切入口。他認為屋頂之上是一個乾淨、浪漫、有靈魂的地方，屋頂之下則是權謀的。」

▋ 賈樟柯：「姜文導演鏡頭下的老北平令人著迷，電影中那個不堵車、下著大雪的北平真美。整部電影就是一首屋頂的詩，有勁、深情。」

吐 槽 派

人物故事混亂缺邏輯

《邪不壓正》的故事發生在1937年「七七事變」爆發之前，一個身負大恨、自美歸國的特工李天然（彭于晏飾），在國難之時滌盪重重陰謀上演了一出終極復仇記。十五年前，師兄朱潛龍（廖凡飾）勾結日寇根本一郎殺害師父滿門，與李天然結下血仇。神秘人藍青峰（姜文 飾）遊走於正邪兩邊，暗自布局。

其實這個故事並不複雜，卻讓很多觀眾感覺「沒看懂」。彭于晏為什麼遲遲不動手？藍青峰究竟是什麼人？謀划了15年的大計，為何又在關鍵時刻草草放棄？……雖然《邪不壓正》的台詞密集、信息量巨大，但卻在荒誕、跳躍的敘事間，讓觀眾對故事和人物的運轉邏輯感到摸不著頭腦。

眾所周知，姜文的電影都是編劇到了現場還在改劇本。某影評者認為，這可能是導致其故事混亂的原因所在，「彭于晏飾演的男一號沒有主觀能動性，無法驅動情節，只是一個棋子，也看不出來他內心的恐懼和性格的層次感，而躲子彈、筷子殺鬼子的身手又跟抗日神劇差不多，半小時之後這個劇本就爛成了篩子。節奏亢奮失控本來就是姜文的問題，這次的劇本更是凸顯了這個問題，本來很簡單的故事，但混亂的節奏卻讓人有難以消化的感覺，這就是很多人看完不舒服的原因。」

姜文電影強烈的個人風格也令一些觀眾感到不適，「兩個小時的《邪不壓正》真的做到了高潮迭起，精彩不斷，但問題是這樣兩個小時讓人全神緊繃的電影也真的很容易讓人在觀影后感覺既空虛又勞累。」有影評者認為，這是一部成也姜文、敗也姜文的片子，「姜文的電影里，角色總是帶著些瘋癲，台詞密，表演也有意地過。想法太多，使得影片會有些散。另一方面，隱喻仍然很多，壞主意也仍然很多。」

▋毛尖（華東師範大學教授）：「姜文也就剩下周韻」

看完《邪不壓正》，有一種空心感。

姜文既架空了張北海原著中的俠氣和隱逸，他費勁搭出的北平就空留一個浪漫屋頂，同時他也架空了自己的身體和精神，他成為一個分裂的小姜和老文。

到最後，他確實只剩下周韻。

所有的好演員都逃逸了他的掌控，像廖凡，在電影中，臉蛋越來越白，但心理層面越來越空濛，所以，電影結尾的這一句「巧紅」，就導演的工作而言，確實是一種讚美，整齣戲，只有周韻一直是盡心儘力實踐了導演的要求，盡心儘力扮演了一個和原著沒有一點關係的關大娘，一百多號演員，姜文也就說服了她。

一直以來，我都把姜文視為當代最重要的導演和演員，在他身上，一直有一種真正的野心，一種進入世界顧盼自雄的傲氣，但是這個野心在這部電影中，因為過於蕪雜的線索和鏈接而顯得兵荒馬亂，沒有了原著的從容，姜文成了一個饒舌又含糊的中年人。

踩著屋頂走也好，飛也好，騎車也好，沒有真正踏實的地面支持，就只是浮誇。

解 讀 檔

歷史梗外夾帶私貨

姜文電影的另一個有趣現象就是，無論好壞，總有大批觀眾熱衷於研究電影中沒有說透的那一部分，以此來解讀姜文，又或者是「過度解讀」。《邪不壓正》同樣給大家提供了這樣的解讀空間。

比如，在李天然前往協和報到的第一天，曾在院長面前對著一個腎的標本起誓。電影中提到，這是院長的一次手術失誤，切去了患者健康的右腎，留下了患病的左腎。而這個腎的主人，其實是梁啟超。這是歷史上的真人真事，最頂尖的醫生為當時的名人治病，卻鬧出了這樣的笑話，這就是姜文所要表達的荒誕。荒誕不是電影的創造，生活本身已經足夠荒誕。

片中還有很多人物也源於真實歷史，藍青峰提到的「老西兒」和「小諸葛」，分別指的是北洋時期的著名軍閥閻錫山和白崇禧。藍青峰最後救出的張將軍，是抗日名將張自忠。巧紅的人物原型，是為父報仇刺殺孫傳芳的「巾幗英雄」施劍翹。李天然入職協和不久碰上的謀殺案，則是歷史上確有其事的「帕梅拉案」。

影片中最大的笑點莫過於朱潛龍和「太祖畫像」合影一幕。這幅畫並非完全杜撰，它的原型正是明太祖朱元璋的一幅不太常見的肖像畫，只不過，姜文給畫上加了兩撇小鬍子。這樣一來，和廖凡的相似度就更高了。朱潛龍為了「認祖歸宗」，還將這幅畫像紋在了自己的胸口，十足滑稽。

當然，姜文也少不了在電影中夾帶「私貨」。片中，李天然回國住進內務部街11號院，正撞上藍青峰出門去買醋，這個院子就是姜文小時候住的部隊大院，而電影中說起北平公安局的地址在東棉花衚衕39號，這個地址現在是中央戲劇學院，正是姜文的母校。

有一個角色可能會讓影評人不爽，那就是史航扮演的「北平首席影評人」潘公公，他嘴裡時常提到的「吾師庒士敦」，就是溥儀的外籍老師庒士敦。而姜文也借這個人物，狠狠地調侃了一把「不識字」的影評人們，看來，他對《一步之遙》的口碑風波似乎還耿耿於懷。

原 著 檔

《俠隱》的精彩被完全捨棄

電影《邪不壓正》改編自張北海的小說《俠隱》。一向大刀闊斧改編的姜文，這一次也不例外，只用了《俠隱》里的主要人物和復仇主線，而在表達上呈現出和原著完全不同的氣質。

高曉松曾透露，他也想過買《俠隱》的改編權，沒想到被姜文搶先一步。作為原著黨的他，在看完《邪不壓正》後有點遺憾，「恨吶，原來那本書里我最喜歡的，就是瀰漫著的那種淡淡的北京味道，就感覺到處是那種小炊煙小煤球，小炕小路，小飯吃著，然後小話聊著，那是我看那本書特別感動的地方。」高曉松本來以為姜文會把它拍成一部進階版的《陽光燦爛的日子》，「結果一看，完全不是那個書里寫的氣氛。恨得我咬牙切齒。」

其實，影片並非沒有對老北京的展現。無論是CG製作的雪後北平，還是姜文在雲南實景搭建的四萬平方米的「屋頂世界」，都充滿了懷舊風。但這樣的場景，更多的不是意在還原老北京的生活，而僅僅是給李天然和巧紅提供一個理想的精神世界，給復仇的故事提供一個歷史的真實背景。原著中老北京真實的煙火氣，在片中只剩下了「講究的餃子」。

《俠隱》的另一個主題，是武林的消失，舊時代的逝去。電影則乾脆不講「俠」，不談武林，把它徹底變成了一個哈姆雷特式的復仇戲。姜文自己曾坦白地說：「我對俠沒興趣，我更相信武器。」

至於《邪不壓正》真正想表達什麼，姜文也特別通俗地回答過：「我通過電影表達成長和變化。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！