缺乏霸氣去領導阿根廷隊，卻有霸氣去架空主帥！梅西到底怎麼了？

「不夠霸氣」而缺乏領袖氣質的梅西，卻有「霸氣」去架空阿根廷主帥桑保利？

阿根廷足球媒體說梅西沒有領袖氣質的時候，就說梅西「不夠霸氣」，說梅西能架空阿根廷隊主教練桑保利的時候，阿根廷足球媒體筆下的梅西，忽然又變得「很霸氣」了。這就前後矛盾了，阿根廷隊的梅西，到底是「不夠霸氣」還是「太霸氣」？

在世界盃期間，梅西直接施壓桑保利讓他不要用洛賽爾索和法齊奧。該媒體曝光兩件事。第一件事是在阿根廷與西班牙的熱身賽之前的訓練課，桑保利助教貝卡塞利對於梅西的一次處理球不滿意，直接跟梅西提了出來，梅西沒表態。最後梅西跟桑保利說不希望再有這種行為。第二件事就是梅西向桑保利提意見，不讓洛賽爾索和法齊奧打首發。他倆在熱身賽中出場多次，表現中規中矩。但在世界盃洛賽爾索1秒鐘的上場時間都沒有，法齊奧在阿根廷與法國隊的比賽中有替補出場——《號角報》。

以上是《號角報》披露的梅西架空阿根廷隊主帥桑保利原文，這就留下了好幾個疑點。

第一，梅西既然能達到「球霸」的程度，為什麼在阿根廷隊連核心地位都經常保不住？不是說梅西可以對桑保利「垂簾聽政」嗎？那為何世界盃期間，在對冰島隊，克羅埃西亞隊，奈及利亞隊和法國隊這4場比賽，梅西分別打了前腰，右邊鋒，影鋒和中鋒這4個不同位置？

而且除了對奈及利亞隊那場比賽梅西打影鋒踢得比較順，其他幾場比賽梅西位置踢得很彆扭，對克羅埃西亞隊的比賽中，全場觸球次數比門將都多不了幾次，既然是「球霸」，怎麼連核心球權都保證不了？

第二，既然梅西不但能干涉阿根廷隊的陣型打法，還能干涉阿根廷隊的用人，為什麼所謂的「梅西朋友隊」成員經常首發不了？說陣型打法讓梅西不舒服，你還可以說那是意外，但阿根廷足球媒體喜歡炒作「梅西朋友隊」的概念。

既然梅西能「球霸」到內定球隊首發名單的程度，於公於私，也應該讓「梅西朋友隊」的阿圭羅和伊瓜因多打首發啊，他們不是跟梅西關係最鐵嗎？至於屢屢被桑保利器重的梅薩，效力於阿根廷國內聯賽，跟梅西又有啥交情，為什麼每場比賽都受到重用？別說他倆都姓梅是親兄弟。

第三，阿根廷足球媒體一直說梅西沒有「領袖氣質」，因為缺乏「霸氣」？在阿根廷足球媒體筆下，既然梅西連當球隊核心的「霸氣」都沒有，怎麼還有「霸氣」去架空主教練桑保利？媒體經常說梅西只低頭踢球，對阿根廷隊的局勢漠不關心，沒資格當核心，怎麼又有辦法去干涉球隊排兵布陣？這不是前後矛盾嗎？

說了這麼多，其實就是阿根廷足球媒體和阿根廷足協在甩鍋。沒錯，桑保利確實「被架空」，但不是被梅西架空，架空桑保利的，恰恰是阿根廷足協！屢次要桑保利在世界盃比賽重用梅薩之流的，其實是希望這些球員能夠被歐洲球隊買走，阿根廷足協好從中獲利！

至於主帥桑保利，就是給阿根廷足協背鍋的。而隊長梅西，就是給阿根廷足協轉移視線用的。可惜了梅西和他的隊友們，無比熱愛阿根廷足球，到頭來，卻只是阿根廷足協和足球媒體的擋箭牌！對於梅西嚴重干擾阿根廷主帥桑保利的排兵布陣，不讓某些球員在世界盃出場比賽的說法，你怎麼看？歡迎一起討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！