同樣是立皇儲,為何朱元璋立朱標無人反對,而康熙九子奪嫡激烈
皇帝作為國家最有發言權的人,一直是備受人們羨慕的職業,幾乎沒人不想坐上那個尊貴無比的位子。
由於種種限制,古代皇室只允許皇家子嗣繼承王位,而造反成功率又極低,所以一般人也就沒機會上位了。
但是皇帝三宮六院妃子那麼多,生下的皇子即便夭折了不少,剩下的也不在少數,所以對皇位的爭奪依舊十分的慘烈。
中國歷史上最出名的奪位之戰,除了唐朝李世民玄武門兵變,就要數清朝康熙九子奪嫡。康熙的九個成年皇子拉幫結派,為奪帝位可以說煞費心機。
反觀前朝,朱元璋也生了不少兒子,但是太子朱標成為皇儲卻沒什麼困難,而且眾位兄弟感情還不錯,可沒像清朝皇子死傷一片。
那麼同是皇子,為啥差別就這麼大呢?有三點原因可以解釋這個問題。
首先,明朝和清朝在皇位繼承方面想法不同。明朝皇帝一般還是恪守著中國傳統的嫡長子繼承製度,朱標作為朱元璋第一個孩子,又是嫡子,自然是毫無爭議的儲君。
但是在清朝,這種觀念就十分的淡泊了,本身滿清皇族就不是漢人,自然不會遵守漢人的繼承製度,一般都會選能力突出的皇子來繼承皇位。
從開國皇帝到康熙,沒有一個皇帝是嫡長子。只不過到了康熙的時候,康熙本想效仿漢人立嫡立長,然而沒想到卻引起了眾阿哥的不滿,自然不願意就此放棄。
其次,明朝的皇子在成年前,就多半被分封到各地當藩王去了,沒有皇帝的傳召,皇子是不能隨便進京城的。而且身邊還有官員監管,即便有想法也難實現。
再看大清,皇子成年後都是按照能力在京城做官,十幾個皇子都聚在皇城裡,大家要權有權要能力有能力,想沒啥想法都不太可能。
如此一來的結果就是,皇子們與大臣拉幫結派,早早的就為奪皇位做好準備了。別說皇子之間相爭,若野心再大點,說不準連父位都敢奪。
最後,朱元璋選定的皇位繼承者朱標,也是一位賢明的皇子,在他在世的時候,就處處顯現出賢德的一面,連朱元璋都稱讚他。
由於個人能力出色,又是正統的身份,身後的弟弟們對這個大哥也是十分的敬佩,兄弟之間也沒有什麼嫌隙,也就心服口服的臣服其下了。
反觀康熙選的太子胤礽,自己辦事老出錯,能力不行不說,還禍亂後宮。他做的事總是搬不上檯面,連皇帝都十分都失望,更別說他那群野心勃勃的兄弟了。


※義大利自信滿滿打非洲一國,沒想到被暴揍不說,還差點全軍覆沒
※戴笠意外身死,為何杜月笙悲痛欲絕幾近崩潰,除了痛惜還有擔憂
TAG:興衰與枯榮 |