性能均衡，畫質出色——新舊佳能EF70-200mm IS II USM對比評測
佳能「小三元」相信很多攝影愛好者都使用過，這也是我很早前使用的一款鏡頭，我人生中的第一款紅圈頭，當然了這款鏡頭在我日常的使用次數佔了一大半，出色的焦段和性價比讓我喜愛，拍攝人像出入各種展會很是方便。不過在上個月月初佳能發布了新一代的EF70-200mm f/4L IS II USM讓我十分好奇，這個和我的老款到底有哪些區別，老款頭是否需要升級？
剛好評測室拿到了最新的EF70-200mm f/4L IS II USM，我也很好奇，就著CCG漫展，我們實地體驗對比下EF70-200mm f/4L IS II USM和它的前代EF70-200mm f/4L IS USM的樣片效果，看看二代比前代有哪些升級的地方。
EF70-200mm f/4L IS II USM ：
快門：1/80s ISO：200 光圈：F4 焦距：160mm
100%放大截取
EF70-200mm f/4L IS USM：
快門：1/80sISO：200光圈：F4 焦距：200mm
100%放大截取
首先是長焦端，、仔細看兩款鏡頭在長焦端的表現上其實區別不是很大，放大100%我們看細節，兩款鏡頭在色彩還原度上幾乎無任何區別，只是稍稍感覺二代會銳那麼一丁丁。
另外在兩張照片的小花苞左上方可以明顯看出存在一絲鬼影的情況，其實不仔細不會看出來，由於二代優化了鏡片鍍膜，降低了逆光拍攝時，眩光與鬼影的產生。相比第一代，新款在逆光等情況下效果更好。
EF70-200mm f/4L IS II USM：
快門：1/80s ISO：250 光圈：F4 焦距：70mm
100%放大截取
EF70-200mm f/4L IS USM：
快門：1/80s ISO：250 光圈：F4 焦距：85mm
100%放大截取
在廣角端拍攝時兩款鏡頭虛化水平基本一致，沒有什麼太多差異。放大100%對比看細節，向日葵的花瓣顏色銳利，即使是在陰天也沒有發生改變，同時向日葵的中心部分細節同樣表現豐富。
不過在實際拍攝中新款的最近對焦距離也從前代產品的約1.2m縮短至約1m，200mm焦距端的最大放大倍率由約0.21x提升至約0.27x。雖然只是相差0.2m，但是更近的對焦距離拍攝景物特寫時視覺效果要好很多。
戶外拍攝：
兩款鏡頭光圈全開狀態下沒有太大的差異，本來就是相同的焦段相同的光圈只是在鏡頭的處理上，新款優勢比較明顯，日常戶外拍攝會不會有很大的差異呢？
接下來我們測試戶外環境的對比：
小小白一代 光圈：f/4 快門：50s 焦距：70mm ISO：100
小小白二代 光圈：f/4 快門：50s 焦距：70mm ISO：100
看圖中很容易就能發現新老兩款的表現都非常不錯，整體細節都表現的十分清晰，尤其是中央區域的細節，道路指示牌100%方法後，可以清晰地顯示出牌面上的內容，兩者之間並沒有拉開什麼差距。
我們再看一下邊緣畫質的情況，我截取了圖片右上角的鏡頭放大100%後細節依舊保留豐富細節，牆面的上紋理細節，以及空調窗位置部分都能看很西清楚，你仔細觀看還能看到窗子裡面辦公樓內的盆栽，可見小小白的優質成像特點。
再附一張遠景對比：
小小白一代 光圈：f/4 快門：50s 焦距：70mm ISO：100
小小白二代 光圈：f/4 快門：50s 焦距：70mm ISO：100
微距虛化效果：
下面是兩款鏡頭的拍攝對比，，雖然這兩枚鏡頭都是f/4的最大恆定光圈，但是畢竟是全畫幅鏡頭，都擁有70-200mm的焦距，但兩款鏡頭在虛化上面是否有誤差異呢？
小小白一代 光圈：f/4 快門：150s 焦距：70mm ISO：800
小小白二代 光圈：f/4 快門：150s 焦距：70mm ISO：800
首先是在70mm端的表現，同樣F4.0的光圈下，我把焦點放在了綠蘿的葉片上，可以看到兩款鏡頭在遠處的背景景深效果十分柔和，虛化效果明顯。
小小白一代 光圈：f/4 快門：1/30s 焦距：200mm ISO：800
小小白二代 光圈：f/4 快門：1/30s 焦距：200mm ISO：800
當我們把焦段拉倒200mm端時，這時候光圈還是依舊為F4.0保持不變，我們都知道焦距越長虛化效果越明顯，所以對於200mm的焦距，我們可以很明顯的看到此時遠處脈動飲料四周的虛化效果會更加出彩，兩款鏡頭在虛化效果上一致的表現了70-200mm的優勢。
夜景拍攝：
夜景拍攝一直是評測中的重要一環，主要是夜晚的成像對於相機和鏡頭都十分苛刻，我這裡選用的是佳能5D4為機身搭配小小白進行夜景拍攝。
小小白一代 光圈：f/4 快門：1/100s 焦距：70mm ISO：2500
小小白二代 光圈：f/4 快門：1/100s 焦距：70mm ISO：2500
小小白一代 光圈：f/4 快門：1/125s 焦距：70mm ISO：1600
小小白二代 光圈：f/4 快門：1/125s 焦距：70mm ISO：1600
小小白一代 光圈：f/4 快門：1/125s 焦距：70mm ISO：1600
小小白二代 光圈：f/4 快門：1/125s 焦距：70mm ISO：1600
夜景拍攝於北京三里屯的廣場，光線並不是很亮，兩款鏡頭所拍攝出來的照片其實並沒有太大的區別，，如果我不標識出來哪款是一代哪款是二代，我相信大家一定都會猜錯，這兩款鏡頭本來在結構上並沒有什麼區別，同樣參數下對比拍攝的結果也是如此。
不過二代小小白在防抖效果上會比一代要強很多，由之前的3.5級直接升級5級防抖，在夜景拍攝的時候，使用二代拍攝更加容易，畢竟二代5級防抖效果保證了出片的成功率，即使是手持拍攝也能很輕鬆的捕捉到景色。
眩光控制：
不過在官網上，我們看到了兩款鏡頭在鍍膜上的差異，新款比老款鍍膜技術更加給力，可以進一步減輕了眩光、鬼影對拍攝畫面的影響，使圖像更加純凈。
小小白一代 光圈：f/4 快門：1/125s 焦距：70mm ISO：1600
小小白二代 光圈：f/4 快門：1/125s 焦距：70mm ISO：1600
測試中兩枚鏡頭在眩光控制上都十分出色，尤其是新款在室內環境下很難看到眩光或者鬼影，而且畫面純凈度上也十分銳利，相比之下老款在整體細節上和新款都差不多，只是眩光上會弱一絲絲而已，並不會影響成像的整體效果。
最後我覺得小小白不用來拍人像是不是太可惜了，新款老款小小白拍攝人像會是什麼樣的呢？上周參加CCG漫展拍了很多人(mei)像(zi)，感覺兩者在日常其實沒太大區別，不過在防抖畫質和逆光拍攝方面，新款確實優勢要高很多，下面給大家放點試拍樣張：
小小白一代 快門：1/50s ISO：1250 光圈：F4 焦距：116mm
小小白一代 快門：1/50s ISO：1250 光圈：F4 焦距：200mm
小小白一代 快門：1/50s ISO：1250 光圈：F4 焦距：70mm
小小白二代 快門：1/80s ISO：1250 光圈：F4 焦距：700mm
小小白二代快門：1/100s ISO：1600 光圈：F4 焦距：70mm
小小白二代快門：1/100s ISO：2000 光圈：F4 焦距：84mm
小小白二代 快門：1/100s ISO：1000 光圈：F4 焦距：167mm
小小白二代 快門：1/100s ISO：1000 光圈：F4 焦距：135mm
小小白二代 快門：1/100s ISO：1250 光圈：F4 焦距：70mm
小小白二代 快門：1/100s ISO：1250 光圈：F4 焦距：70mm
小小白二代 快門：1/100s ISO：1250 光圈：F4 焦距：70mm
小小白二代 快門：1/100s ISO：4000 光圈：F4 焦距：70mm
小小白二代 快門：1/100s ISO：1600 光圈：F4 焦距：100mm
小小白二代 快門：1/100s ISO：1600 光圈：F4 焦距：200mm
小小白一代 快門：1/100s ISO：1600 光圈：F4 焦距：70mm
小小白一代 快門：1/100s ISO：1600 光圈：F4 焦距：70mm
小小白二代 快門：1/100s ISO：2500 光圈：F4.5 焦距：70mm
照片拍的有點多，不過不影響觀看體驗，本以為直接拍人像對比的，但是事實不如人願，沒辦法拍攝同參數的照片，想想在漫展會場只能隨拍了。不過利用佳能5DS在畫面的細節和色彩還原度上人像都表現的十分優秀，尤其是模特的臉部細節都能很清晰地顯示出來。
另外在參數上一代和二代鏡頭結構沒太大變化，在人像拍攝上面小小白一代和二代我幾乎沒感覺到有太大差別，主要還是細節上的變化會表現出來，比如逆光拍攝時，二代小小白出片會比一代更加給力，炫光鬼影控制更好。
總結：
佳能新款的EF70-200mm f/4L IS II USM相比一代更加簡潔，沒有過多冗餘的裝飾。同時在鏡頭的口徑上擴大至72mm，而且一枚螢石鏡片以及兩枚UD（超低色散）鏡片的加入，也保證了該鏡頭高解像力、高對比度圖像的實現。不過在評測中大部分場景其實差距不是很大，主要是有些特定場景下差距會拉開，但相對來說二代這款鏡頭的進步是有目共睹的，相對一代你可以獲得更好的拍攝體驗和成像細節。另外這款鏡頭的售價方面和一代相差不是很大，如果預算充足的話又喜歡追求更加美好的事物，這款EF70-200mm f/4L IS II USM鏡頭將會給你的拍攝帶來更多的驚喜。
TAG:科技視訊2016 |