6月19日，微商立法了！
01.
6月19日應該是所有微商人引以為傲的一天，因為微商終於被納入了電子商務經營者範圍。
在我國第一部電商領域綜合性法律《電子商務法(草案)》第三次提請人大常委會審議上，有建議指出，在電子商務經營者的範圍中，要將通過微信、網路直播等方式銷售商品或者提供服務的經菅者涵蓋在內。
與此同時，草案還明確，具有市場支配地位的電子商務經營者不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭。
這也就是意味著，微商終於可以有法可依，依法經營，且被國家所認可了。
02.
一直以來，立法滯後和監管空白讓電商發展面臨諸多矛盾和問題，而上述法律在通過後或有望填補電子商務領域的諸多法律空白。
近年來，隨著分享經濟、O2O、社交網路、直播，短視頻等平台的快速發展，由此產生了一系列有關電商交易的新問題。特別是微商、網路直播等領域的活動，是否應歸屬電商經營者的範疇，成為業界關注。
其實上述草案在二審的時候，就會人提議要將微商納入經營者範圍，但也有人不支持。所以雙方各執己見，最終二審並沒有統一意見。
但就在剛剛的三審上，微商終於還是名聲言順的被納入電子商務經營者範圍了。換句話說，微商這兩個字，已經達到了前所未有的高度和認可度。
03.
一直以來，微商都是一個飽受爭議的行業。上到央視新聞，下到小微個體，對微商都頗有微詞。
微商經歷過力捧，也經歷過封殺。特別是在16年5月份，被稱為微商的黑五月，大部分團隊都是在這個時期被瓦解的，原因也很簡單，央視一則新聞曝光了一些低劣微商的行為，直指微商類似傳銷。一時間，整個微商行業哀鴻遍野，品牌、團隊分崩離析。
也是在這個時候，還有其它的各種渠道都在曝光一些微商的醜陋商業行為，直接導致了本來出身就不好的微商，瞬間跌落谷底，很多的品牌和團隊也從此跌下神壇，一蹶不振。
但每個新興行業的發展軌跡其實都如此，電商一開始的時候，也不比微商好到哪裡去，但現在呢？我們可能沒注意到，電商用了十幾年，但其發展速度還趕不上微商幾年。從這個角度來說，難免導致一些人的看不懂、看不起，以及各種的誤解。
04.
微商立法，不敢說可以為百分之解決微商存在的一些不和諧問題，但至少可以讓這個行業更加規範。
如果說立法前的微商，都是靠道德規範自己的商業行為的話，那立法後則是靠法律法規和政策制度了。
顯然，靠道德來約束是不穩定的，也是不可靠的。因為很多時候，道德建設需要很長時間，而且很容易動搖。這也就是為什麼很多人會覺得微商不靠譜的根本原因。說到底，還是因為一些微商，沒有道德底線，很容易就被金錢利益沖昏頭腦。
但立法以後就不一樣了，有了法律法規、政策制度，那就得依法經營，不然就要承擔相關法律責任。就此來看，立法是必要的，也是必須的。畢竟很多時候，道德水平的浮動，確實有點大，而法律則是強制性約束，就有效得多。
05.
對於合法經營的微商，立法是好事。但對於非法經營的微商，則可能是噩耗。
人都有一種思維定勢，往往以一個「不好」來否定所有的「好」。看問題總是先看到錯誤的，而不是正確的。
這個邏輯在微商也適用，很多人可能因為看到了一個不靠譜的微商，就一棍子打死了所有微商，覺得產品不靠譜，品牌不靠譜，公司不靠譜，人也不靠譜。的確，我也承認，有不靠譜的微商，但總不能以一個不靠譜來否定所有靠譜。那樣的話，未免有失公允。且對於那些勤勤懇懇，兢兢業業的微商，是真的不公平。
所以立法的根本就是要解決非法微商的欺詐問題，保護消費者權益。讓整個微商的商業環境更加公正，公平，公開，透明合法。
06.
立法或讓微商迎來第二春。
微商立法使得從人員有法可依，必須合法經營。無形中就會增加人們對於微商的信任度，而與此同時，會有更多的小微創業者加入微商，成為幾千萬微商大軍其中的一員。
如果再加上官媒的報道，騰訊的交易保護措施，那整個微商將會達到前所未有的高度，我們也都期待這一天的到來。立法已經使得微商的合法性有了保障，那麼我們有理由相信，官媒會正常播報微商，而騰訊做一個交易保護平台，也不過是基本操作。（2018年最賺錢的輕模式創業---鹽津鋪子）
有人說微商已經沒有紅利了，早也不在風口。但從立法這個角度來看，我認為，真正的微商，才剛剛開始。
——來自：今日頭條，版權歸原作者所有。
中國食品全產業鏈：匯聚食品行業上下遊資源，讓招商選品、營銷策劃、包裝設計、求職招聘變簡單。
覺得不錯，請點贊
TAG:中國食品全產業鏈 |