從「傳銷」到「網貸」，是「受害人」拉動了中國經濟增長！
從概念上講，拉動我國經濟增長的「三駕馬車」分別是消費需求、投資需求、以及外部需求。而在「三駕馬車」中，消費需求是生產的目的，可以創造出生產的動力，從而刺激投資需求，所以，消費是經濟增長的最終需求和目的，而投資需求是增加社會整體經濟發展的必不可少的途徑。
在我國改革開放之後，一直以拉動經濟發展為主要發展方向，即擴大內需成為了拉動我國經濟最主要的方式，而擴大內需主要是通過擴大國內投資和國內消費來帶動國民經濟增長。
而此文之所以要拿出拉動我國經濟增長的「三駕馬車」中的消費需求和投資需求，主要是針對我國兩大特色「行業」進行分析。
「傳銷」跟消費需求的關係是什麼？
在我國，傳銷最早開始在上世紀80年代出現，而最先在南方和沿海大中城市盛行，經過10年的發展，在90年代遍及全國，聲勢浩大，此時傳銷勢力已經根深蒂固，嚴重影響國家正常發展。
要說傳銷是如何傳入中國的，這也確實離不開當時的有關決策，中國為了要加入世貿組織，所以引進了大量的外國傳銷公司，想以此拉動中國的經濟發展，躋身於世貿組織。而在當時，一味的為了拉動經濟增長並沒有考慮到中國的實際國情，一句「任其發展，靜觀其變」最終導致傳銷變味。
直到1998年4月，眼看著傳銷在中國的崛起已經偏離了原來的方向，所以朱鎔基總理說了一句「傳銷暫不符合中國國情」予以取締，隨後國務院發布《關於禁止傳銷經營活動的通知》，才加大對傳銷的執法力度，可此時傳銷已經深根我國各地，甚至發展出了不同的模式，為時已晚。
說起傳銷，大家一致認為這是害人的東西，但是追根溯源，可以清楚的認知傳銷到底是什麼？
傳銷起源於美國，而在美國是一種經濟模式，理念是「傳播精英理念，銷售優質產品」，簡稱傳銷。一般傳銷有雙軌制，五級3階制，矩陣制，網狀等等的模式，總之就是一種以人拉人的銷售。
而到了中國，傳銷則變成了人吃人不吐骨頭的病毒式「經濟」，傳銷是一把雙刃劍，有利有弊，而最終展現傳銷利弊的是使用者本身。在美國，傳銷是合法的、公開的存在著，而在中國，傳銷卻發展成了限制人身自由、使用暴力、沒收個人財物等更多違法亂紀的現象。
也正是因為當時我國為了拉動經濟增長，促進我國內需，才引進了傳銷模式，導致傳銷演變成了一場遍及全國的欺騙行為，截止現在，傳銷依舊是層出不窮，而每年因誤入傳銷的人員也是只增不減，更有甚者，在進入傳銷窩點之後喪失性命，令人惋惜！
「網貸」跟投資需求的關係是什麼？
「網貸」同樣作為舶來品，在中國能夠做的風生水起，也是因為國情所影響，市場的龐大可以說遠超了發源地英國。
而只要是投資，那就是為了拉動我國的經濟增長，投資需求作為最主要的途徑，一方面由於市場巨大，另一方面因為政策導向，所以「網貸」成了近幾年全民都在參與的一種投資方式。
但自從E租寶開始，網貸整個行業就一直讓人很不安心，而在近期，出事的網貸平台更是多不勝數，據不完全統計，近日最高一天有20多家平台清盤退出，甚至跑路。而所謂的「正面信息」卻說這是整個行業發展的必經階段。
縱觀英國，早在2014年，英國金融行為監管局制定了《關於網路眾籌和通過其他方式發行不易變現證券的監管規則》，被視為全球首部針對P2P網貸制定的監管法規。而在英國，P2P從未向中國一樣出現如此亂象。
再看美國，網貸對於美國來說同樣是舶來品，但是如今美國的P2P發展被業界視為典範，一是其證券化模式；二是成長過程中，監管機構重視並及早介入，為行業立下規範。正因為這兩點，美國P2P借貸行業保持很高的活躍度卻沒有出現亂象叢生的狀況。
而中國P2P為什麼亂象叢生如此嚴重，是因為監管機構不重視，還是當中另有原因，至今讓人費解。可P2P市場上千億的資產，都是投資人的血汗錢，而這些損失和傷害，又有誰能夠承擔呢？
而綜合「傳銷」和「網貸」兩大行業，拉動了我國不少經濟增長，但同樣，一部分在其中的受害者也付出了相應的慘痛的代價！
鑒於2018年網貸平台頻繁出事，這個時候，作為監管網貸行業的監管方卻依舊沒有準確的對策出台，只是襲用慣用的維穩態度，這不得不讓人懷疑網貸是否還能存活下去？
TAG:金融小宋江 |