刪兩個字，讓曖昧輕而易舉！
曖昧，其實並不是一段關係的必需品，但沒有曖昧的感情，似乎總讓人覺得缺了什麼。但如何在普通的關係當中營造曖昧的氣氛，從而讓關係更進一步，卻似乎讓人無從入手。
人們沉醉於曖昧，在那種似是而非的關係當中不可自拔。這是一種很奇妙的感覺，讓一段感情有了最美好的片段。不過，撇開那些感性的「小鹿亂撞」的感受，和我一起做一些理性的分析，你會發現，「曖昧」也不是那麼遙不可及，和萬物一樣，也都有跡可循。
從「曖昧」的本質明確著力點
首先，我們需要看清曖昧的本質，它究竟是怎樣意義的事情。
「曖昧」是一種狀態，一種感覺，但它一定是基於一系列的事件。這些事件，讓人不斷投入，捕獲的，卻又是一波接一波的不確定感。這一點，絕大多數的人都很有認識。不過還有一點，大家其實心裡都明白，卻很難明確地把它融入到期間一系列的事件中去——讓對方成為對象。
總的說來，曖昧，就是一系列投入、增加不確定感、製造對象意識的行為，以及該行為造成的一系列情感波動。
因而，想要進入曖昧，簡單說來，只需要完成上述行為就可以了。而其中最簡單粗暴的方法的部分就是——讓一切都不清不楚。
讓事情變得不清不楚，不確定感自然就上去了。而為了求證這些不確定的東西，對方自然也會增加投入。不過這也只是會增進兩人的關係，卻未必建立了「對象意識」。換言之，對方如果並沒有把你當成對象，那麼再好的關係，最終可能也就淪為「閨蜜」、「好兄弟」。
因此我們需要在相處當中加入一些簡單的元素，讓「我是一個對象」的感覺更加清晰。
主語簡化，拉近距離
營造曖昧氣氛，強化對象意識，方法可能不止百種，但最簡單的，應該就是「主賓簡化」。看上去好像很高深似的，但其實也只是「動動嘴皮子」的功夫。
「主賓簡化」實際上是在我們和對方交往的時候，口頭語言或手機消息表達方式的一個調整簡化。理論上說來，會正常說話，就沒問題。
舉個例子
比如，你想約對方明天去看《我不是葯神》，順便還可以吃個晚飯，你會怎麼跟對方說呢？
明天晚上你有空嗎？
要不要和我一起去看電影？
如果你是這樣想的，而要約的人是我，你已經被拒絕了。
你可能很納悶兒，這問得完全沒有問題，也很禮貌周到，怎麼還反而不好了呢？不知道，你有沒有發現，這句話充滿了壓力感。
其實不論我們關係如何，過於禮貌拘謹，都會透露出「我們不熟」的感覺，和不熟的人吃飯看電影，本就讓人覺得壓抑疲累。如果對方真的沒有什麼非要和你出去的理由，通常都會選擇拒絕。
因此，如果是我，會在和對方聊得不錯的時候，發這樣的消息：
明天晚上要不要去看電影？
這兩種方式，表達的都是一樣的意思，差別在哪裡呢？第二種方式，首先刪掉了所有的禮貌性的話，盡量排除可能的拘謹感，其次刪掉了主語「我們」，這一個看似微小的改動，並沒有改變我的意思，看電影的仍舊是「我們」，我們彼此雙方都清楚，但我卻沒有明說。這很容易讓對方產生熟悉、有共識的感覺。我們通常也會在人際交往中，利用這種省略主語的方式拉近大家的關係，如：「周末去玩啊？」、「一起啊」、「走，吃飯！」等。
主賓調整，凸顯對象感
上述主語簡化相對而言還是友情味重一些，要用來創造「對象感」的話，還需要在此基礎上做一些調整。
想要製造對象感，「我們」這個詞就要少用，而變成「我」和「你」，使用時，省略主語或賓語，並且伴隨帶領式的句型。比如：「帶你去」、「帶我去」等。
當「我們」分拆為「你」和「我」，加上特定的謂語，就會呈現出一種不平等的關係，一種上與下，引領和被引領的關係。這有助於滿足保護欲和被保護欲，讓對象感自然而然地浮現出來。
同樣，舉個例子
女生聊天時提到某餐廳不錯，你可能會有如下三種回復的方式：
1、那找時間我們一起去
2、你想去嗎？
3、走，帶你去！
是否一看，就高下立見？
當然，三種回答都是沒錯的，但第三種除了更具主動性，也成功地樹立了對象感。觀其句式，沒有禮貌用語，「我們」拆分成了「你」和「我」，用「帶你」塑造出對象感，並且省略掉了「我」，更拉近了關係。
女生想要使用這種方法，原理也是一樣的，只是通常女生需要省去「你」，而不是「我」，語氣相對處理得可愛一些。類似的句子就變成：
教教我吧！
送我回家？
帶我去嘛~
怎麼樣，梳理之後，是否發現還是挺簡單的？
不妨，今天就試試吧！
如果喜歡本文，請分享給你的朋友
另一半情感諮詢
你的情感，我們關心
TAG:另一半 |