和解？澳媒曝高雲翔壓根不認罪，董璇卻受盡嘲笑謾罵

昨日（7月19日）高雲翔在澳洲涉性侵一案又「過堂」了，這次是高雲翔自保釋後首次親身出現在澳洲法庭（此前都是視頻出鏡），因此引起了媒體的爭相報道。

不僅是國內媒體，很多國外媒體也報道高雲翔的這次現身，《每日電訊》的報道中，也是跟風將高雲翔稱為「中國版的休傑克曼」（金剛狼表示很受傷）……

但是，在澳媒「7 News Sydney」的報道中，卻將「 pleaded not guilty」這個詞兒放到新聞中，這是「不認罪」的意思。

摘自7News

也就是說，高雲翔在本次「過堂」當中，其依舊將「不認罪」的態度表明給法庭，而其律師團隊的立足點依舊是為其做無罪辯護，而不是如之前所傳聞的可能會與女受害人「和解」。

在澳媒「7 News Sydney」的視頻報道中，主播詳細描述了高雲翔此次「過堂」的經過，目前雙方律師團隊正處於「交換證據」階段。

摘自7News

而高雲翔的「變胖」，也讓國內一眾吃瓜群眾覺得澳洲的伙食還真不錯！

摘自7News

摘自7News

只是這個「鍋蓋頭」有些莫名喜感！

摘自7News

不僅高雲翔依然「不認罪」，而且共同被告人王晶也同樣不認罪（王晶沒有被保釋成功，依然在羈押中）。

摘自SBS電台

在SBS電台中的報道指出，高雲翔和王晶兩個人「過堂」的時候，均否認兩項「嚴重性侵控罪」！

摘自SBS電台

而據事後披露的現場庭審記錄來看，此次「交換證據」階段皆是因為雙方對DNA證據需要補充，並且有關一位「計程車司機」的證據也需要提供。

坊間猜測該「計程車司機」的證詞可能會影響法官對女主張曦與高發生「不明關係」是否為自願的判斷。很明了，如法官相信是「女方自願」，那麼高就頂天在道德層面上是「出軌」，卻在法律層面上無罪。

而高雲翔昨日首次現身法庭「過堂」之後，很多關心此事的澳洲當地華人社區都展開了熱烈的討論。

目前聲音基本上分為兩派：有認為張曦是施展「仙人跳」下套給高雲翔的人，有華人網友認為「36歲的女人有家有孩子大半夜跑到兩個男人的房間」讓人費解。

但是另外一派也有罵高雲翔是渣男，同時也認為高雲翔的妻子董璇不值。

有華人網友說「不少人都在嘲笑和諷刺董璇的做法，認為她很愚蠢……」，「嫁了這樣的老公貼錢又丟人」他們的立足點是高雲翔畢竟「出軌了」。

而且，持有嘲笑、抨擊董璇的華人網友還不在少數。

早在高雲翔第一次去警局報道被拒絕拍攝時，很多華人網友就「義憤填膺」的大罵董璇。

可以說，無論最後高雲翔人不認罪，最終被判有罪還是無罪，受到輿論壓力最大的其實還是董璇。

在風口浪尖當中，她選擇去保護高雲翔，去承擔家庭責任，但是這樣的做法卻也讓持有不同意見的人覺得她「愛的卑微」甚至沒有原則。那麼，如果這件事兒發生在你身上又會怎麼做呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！