收視第一卻被砍 話真的不能亂說

開始寫這篇文章的時候，重啟的「Roseanne」收視爆棚，早早被ABC續訂，後續的發展，只能說是萬萬沒想到。

「Roseanne」不是這幾年第一部被重啟的美劇，但絕對是最受關注的一部。

這是本季ABC收視率最高的一部劇，在18到49歲時段平均收視率高達6.2，比NBC大熱的This Is Us的5.4還要高不少，基本上甩開大部分美劇一個身位。如果算上錄像延遲一周觀看，「Roseanne」更是所有電視劇里收視第一高。

甚至「Roseanne」的高收視率還引來了特朗普本人的表揚，畢竟Roseanne Barr是特朗普鐵杆粉絲。

在Roseanne Barr爭議推特發布之後，很多聲音都在質問ABC，明知道她是這種人，為什麼一開始要合作重啟呢？上面的收視率顯然就是答案。

而這一次的爭議事件，從Roseanne Barr發推到ABC宣布取消「Roseanne」只有幾個小時，幾乎沒有任何猶豫。說句不那麼政治正確的話，Roseanne Barr這一次得罪的是兩個最惹不起的少數群體，別說是她這種早就被自由派盯上的人，任何人出這種事都很難全身而退。

Roseanne Barr推特發了什麼呢？

這裡的vj指的是奧巴馬政府的高級顧問Valerie Jarrett，出生在伊朗的非洲裔美國人。

在事件發酵後，「Roseanne」重啟版主創之一Wanda Sykes宣布退出，劇中主演，也是這次重啟的發起人之一，扮演Roseanne女兒Darlene的Sara Gilbert發表聲明譴責Roseanne Barr。再之後，基本上就是一臉懵逼的劇組成員一個個開始發聲，一個個和Roseanne Barr劃清界限。

雖然這是一部本就充滿爭議的劇集，但誰也沒想到最終的結局會是這樣。

在近幾年美劇這波重啟大潮中，那些十年甚至二十年前結束的經典美劇到如今絕不僅僅只是勾起觀眾的懷舊情懷，更多觀眾好奇的是，在整個世界都有了天翻地覆大變化之後，這些曾經的經典將會有怎樣的改變。

「Roseanne」正是其中典型。

美國的觀眾們好奇，這麼一部專講工薪階層，主創/主角是特朗普支持者的電視劇，在如今的輿論環境中到底能表現如何。

「Roseanne」主創Roseanne Barr有不少「黑歷史」，1990年她在一場棒球比賽前作為特邀嘉賓唱美國國歌的情景至今還經常被提起。那段極度誇張、走音嚴重的表演甚至被當時的總統老布希批評(disgraceful)。

在2009年，身為猶太人的Roseanne Barr為一家猶太諷刺雜誌拍照，打扮成希特勒，成為了至今被指責的大黑點。

2012年，Roseanne Barr曾經參與美國綠黨的總統候選人選舉，最終輸給了Jill Stein，排名黨內第六。

之後她成了特朗普支持者陣營中「聲音」最響的一個。

整個Roseanne Barr的職業生涯，基本上是黑點不斷，並且早就有聲音質疑她的精神狀況。

正因此，「Roseanne」的重啟比所有的重啟劇都更為人關注。要知道，這部劇最鐵杆的觀眾被認為就是「銹帶」那些特朗普的選民們。

重啟首播第一集就沒有讓人失望，出現了大部分美劇完全不敢提的2016年美國大選這個話題。

劇中主角Roseanne Connor投票給了特朗普，並且因此和她妹妹Jackie鬧翻。

當戴著粉色小貓帽、穿著印有「nasty woman」T恤的Jackie出場，這個大部分美劇都極力避免的衝突被極為直白地表現了出來。

Jackie指責Roseanne怎麼可以投票給「那個人」，Roseanne表示，「他許諾我們工作了」，並且說希拉里是個騙子(liar, liar, pantsuit on fire)。

Jackie說難道你沒注意到自從他上任後情況根本沒有好轉嗎？Roseanne回答說，在「假新聞」上當然看不到好的(not on fake news!)。

當然，爭論沒有結果，正如現實一樣。更有趣的是，最後揭曉Jackie失誤把票投給了綠黨的Jill Stein而不是希拉里。

這一段，甚至整個一季，特朗普的名字始終沒有出現，但卻仍然成為了外界對「Roseanne」關注的一個非常重要的方面。

因為Roseanne Barr本身的立場，外加劇情設定工薪階層的Connor一家，重啟版其實遭到了不少抵制。

那些鐵杆反特朗普的觀眾，比如移民、比如黑人等少數族裔以及同性戀人群，不少都表達了絕對不會看「Roseanne」的立場。

然而，這本身就是一個矛盾，要知道，三十年前當「Roseanne」第一次問世的時候，那些抵制「Roseanne」的恰恰是美國的右派。當年美國的保守人士們認為，充滿著缺點的Connor一家，以及他們的掙扎是不符合美國價值觀的。

當年被稱為「自由派」的Roseanne在劇中加入了同志情節，加入了兒子DJ不願意親吻黑人女同學引起父母反思的情節，加入了家暴情節等等，可謂是美劇中討論爭議話題的先鋒。

但是三十年後的現在，「Roseanne」的重啟卻被視為了保守勢力的回歸，被很多左派抵制。

這當然和Roseanne Barr本人有很大關係，但如果僅僅因為片中的Roseanne投票給了特朗普，就把這部劇「Roseanne」歸到右邊，顯然是不對的。

重啟版「Roseanne」背後的主創是誰？Darlene扮演者Sara Gilbert，公開出櫃的拉拉(有妻子有孩子)，Whitney Cummings(著名喜劇女星)，Wanda Sykes(黑人喜劇女星，同樣是已出櫃拉拉)。女性、少數族裔、同性戀，check check and check，看主創名單，難道不會直接把它歸到左邊liberal一方嗎？

事實上，看看整個這一季的劇情，就更覺得這部劇最終結束的方式有多諷刺。

重啟版的「Roseanne」加入了幾個新角色，Darlene的女兒Harris和兒子Mark。9歲的Mark是個愛穿裙子愛塗指甲油的小男孩，並且他不覺得這有什麼問題。

劇中借Roseanne、Dan以及Darlene之間的爭論闡述了幾種比較普遍的觀點。

Dan認為，外孫這種打扮在自己家裡完全沒問題，但是出去不行，每個人在外面或多或少都要隱藏一些真實的自己。Mark對打扮的喜好，就是需要隱藏的。

Darlene則認為，只要Mark快樂，怎麼打扮根本不是問題。作為父母，應該支持自己孩子的選擇。

Roseanne決定和小外孫Mark聊一聊，她說了一句話「人要選擇自己要鬥爭的東西」(you have to pick your fight)。言下之意，如果這不重要，那麼不如妥協迎合這個社會。但如果對自己很重要，那麼就勇敢鬥爭。

「這對你重要嗎？」

「挺重要的。」

最終Mark穿著裙子、踩著流蘇靴走進了教室。

片中對Mark這個角色的描述是「非常規性別」(gender-nonconforming)，正如Darlene所說的，這無關同性戀或者異性戀，他只有9歲，他只不過是個愛穿女生衣服的男孩子。

眾所周知，消費主義帶來了男生穿藍色、女生穿紅色的刻板印象。很難說逼迫男生一定不能穿裙子等女生的衣服就不是相似的問題。正如Darlene對Dan說，「我小時候穿男生的籃球服你沒覺得有問題啊。」

「Roseanne」劇中塑造出Mark這樣一個角色，這相當符合該劇30年前爭議話題先鋒的地位。

在第7集中，Roseanne的孫女，也就是DJ的女兒Mary要和駐軍在海外的母親Gina視頻聊天，Roseanne家的寬頻卻因為欠費被停掉了，無奈只能去找鄰居借，而鄰居是一家剛搬來不久的葉門移民。

這集其實涉及到兩個問題。首先，在之前的第7季中(1994年)，在學校排戲的DJ曾經因為一起演戲的女生是黑人而不願意親吻對方，這引發了Dan和Roseanne的思考。在重啟版中，DJ的妻子很可能就是當年那個他不願意親吻的女同學。

其次當然就是鄰居的問題。

本集一開始就是Roseanne和Jackie看著剛搬來的鄰居，開著他們是恐怖分子的玩笑。

在半夜借寬頻的過程中，Roseanne了解到鄰居確實受到了很多騷擾，而他們的wifi密碼是「加油小熊隊！」(go cubs)，就像是一家普普通通的美國人。

第二天在超市偶遇，Roseanne不僅為鄰居反擊了言語不客氣的收銀員，更是出手借錢給卡里餘額不足的鄰居。

這就是30年前那個熟悉的Roseanne啊。

但是想想戲外的Roseanne Barr，真是太讓人唏噓了。

重啟季的最後一集，Dan為了籌集給Roseanne做膝蓋手術的錢，不得已告訴自己的好朋友Chuck，自己承包的下一個項目將僱傭工資更低的移民工人，而不會使用Chuck這些工會工人。

這應該是戳到了「Roseanne」觀眾和特朗普支持者之間交集的一個大痛點。

整個重啟季一直都在強調Connor家過得有多艱難，所以當Chuck質問Dan的時候，他說的是「我曾經說過只要我有口飯吃，你就有，但現在我沒飯吃，我還有家人要養。」

Connor一家確實比30年前更困難。

Dan打著時有時無的零工，甚至要接做鳥籠這種小活；Roseanne沒有工作，身體不好；高中肄業生Becky當著服務員；上過大學的Darlene求職無門最終也不得不當了服務員；DJ退伍回來即失業，不知道要幹什麼。除了這些，家裡還多出來了好幾個還在要養。

來看孩子的Darlene前夫David感嘆，「這裡還和20年前一樣，一點都沒變」。

Darlene回答：「是啊，這種裝修風格叫『窮』」。

恐怕不少特朗普的支持者看著Connor一家的窘境會深有感觸。但同時，在對性別、移民、少數族裔問題的探討上，這個重啟版和媒體口中特朗普的基本盤似乎不應該有什麼交集。

有媒體評論認為，劇中Roseanne這種既支持特朗普，又在某些問題上顯得很寬容是並不矛盾的。

當你本身害怕/歧視的對象作為一個具體的、活生生的人出現在身邊的時候，偏見是可能被消除的，但只限於那個身邊活生生的人，正如Mark和中東鄰居。

然而我認為，這或許解釋了不少特朗普選民的立場，但絕不是Connor一家。

到「Roseanne」劇中，從過去Connor一家是所作所為而言，很難相信Roseanne選特朗普是因為他限制移民或者歧視少數群體。更可能的是，經濟狀況的不斷惡化讓她不得不選了這個限制移民並且歧視少數群體的特朗普，期待改變的到來。

然而美國經濟惡化是因為移民嗎？是因為少數族裔嗎？甚至，是因為全球化嗎？

要知道，30年前Roseanne第一季里塑料廠的工作是絕對不可能還存在的，它的消失並非全球化，而是技術的發展。用這樣一種低效率的工作來養活一大家人的時代已經過去了，這不是退出全球化或者限制移民可以改變的。

但是這樣的道理，要選票的政客不會說。而這麼嚴肅的問題，又豈是一部電視劇能講清楚的。

在Roseanne Barr「眾叛親離」之後，ABC並不打算完全放棄這部收視爆棚的劇，衍生劇創作正在談判中。據悉，該劇將以Darlene的角色為中心，除了Roseanne這一角色，全員回歸。

事實上，在「Roseanne」被砍後，損失最慘重的就是那些本來已經為新一季開始準備的幕後工作人員。就在爭議推特事件爆發的當天，恰恰是Roseanne本來開始新一季工作的第一天，很多為了這部劇推掉其它工作的幕後人員瞬間失業。這也是為什麼呼籲ABC弄衍生劇呼聲如此之高的原因之一。

由於Roseanne Barr本人的爭議，ABC的衍生劇將切斷一切和她的聯繫，而據稱，創造出Roseanne這一角色的她也同意放棄對該角色在衍生劇中的所有權，將不會因為衍生劇再獲得任何收益。

到了這一步，一方面是希望ABC能把衍生劇做好，一方面…希望Roseanne Barr真的好好考慮考慮自己的精神狀態吧…

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！