不必過分苛責中山大學學生會，天下烏鴉一般黑

中山大學最近不太平靜，涉嫌性侵的教授張鵬一事未平，中山大學學生會任免名單又引發熱議。

同樣被諷刺的還有中山大學第44屆學生會委員會第四次全體會議。本次會議的報道規格和行文方式也像極了政府形式：聽取學生會主席作報告，這位主席提出了學生會綜改三步走戰略，常委會與學生會集體討論，團委副書記作總結講話，然後照例是勝利閉幕。

既然是學生服務機構，就該作出服務姿態。大學是象牙塔，同時也是一個小圈子的社會。在學生會選拔幹部為學生服務過程中，各種程序都無可厚非。但一個機構臃腫，人員龐雜的學生會，本來就不是一個好的示範。一方面，人浮於事，讓學生感覺官好做，權力的快感消滅了踏實做事的耐心。另一方面，在其他學生心裡容易形成特殊階層的概念，同學見面以書記，部長代名字。這樣的校園官場生態，反而是目前國家正在擯棄的官僚生態。

大學之道在於明理，別不謀學術，專攻政治。

誠然，不少人以在學生會鍛煉自己為由選擇。但筆者認為，相對於提早適應社會，我寧願在大學不成熟做學問。我不相信潛規則能戰勝規則，媚骨能戰勝風骨。高校去行政化喊了這麼多年，沒見成效。猶記得學生會因為筆者發文譴責其辦事不利而約談，實乃人生敗筆。抱著理想進去，感恩在專業領域得到成長而退出。

錢理群教授曾如此總結：「我們的一些大學，包括北京大學，正在培養一些『精緻的利己主義者』，他們高智商，世俗，老到，善於表演，懂得配合，更善於利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大。」

有人更是不無「刻薄」地指出：「很多學生幹部把學生組織當做功利的階梯，他們奮不顧身地向上爬，為了那一個虛妄名號下的虛榮與平台。而有些人雖然身不由己，也只能在大潮中被拖動著向前。」

不怪學生，人在江湖，身不由己。

多年前是年輕一代集體下海經商，多年後是一批又一批90後擠進公務員的獨木橋。

多年前農村的孩子靠著上大學就能實現階層的流動，實現人生翻盤。多年後，拼爹的時代讓這種逆襲變得難上加難。

正如《人民日報》文章所說：掃除籠罩在社會上、徘徊在青年人心頭的暮氣，需要社會對他們敞開更多的機會之門，提供更公平的競爭環境，更廣闊的上升空間。

/往期回看/

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！