魏延子午谷奇謀，一戰可定天下，諸葛亮聰明絕頂為何卻不用

文：立早閑人（白馬晉一原創團隊成員）

自從諸葛亮跟隨劉備後，劉備爭霸事業蓬勃發展，逐漸步入快車道。特別是在蜀漢建立前後，諸葛亮足食足兵供劉備出兵征伐。等劉備託孤之後，諸葛亮就南征，七擒孟獲平定南中地區，再者就六出祁山，北伐中原，上演空城計、死諸葛嚇跑活仲達、錦囊殺魏延等一出又一出流傳後世的神乎其神的經典事迹。

諸葛亮首次北伐之時，魏延曾向諸葛亮獻計：奇襲長安，會師潼關。這就是著名的子午谷奇謀。但這個奇謀卻不被諸葛亮所採用，認為該計策過於冒險，可行性不強。

《三國演義》原著是這樣記載：延願得精兵五干，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到安長。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進。如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。魏延的子午谷奇謀就是效仿當年韓信「明修棧道，暗度陳倉」。魏延企圖用五千精兵突襲長安，進而一舉鯨吞整個關中，達成「還於舊都」之願，不僅精彩而且大膽，雖風險極大但收益極高，堪稱為有氣魄，敢冒險。可魏延這等奇謀卻一而再，再而三被諸葛亮反對並制止。

原因有三。

即其一，與諸葛亮身份不符。

諸葛亮此時的身份是蜀漢總攬軍政大權的丞相。諸葛亮每一項決策，都會影響到蜀漢的命運。因此，諸葛亮要全盤決策，面面俱到，而不是單一考慮軍事上一個點或一個面的問題。而在《隆中對》中就有「將軍身率益州之眾出於秦川」的設想。再說諸葛亮北伐無非是積小勝成大勝，一點點壯大蜀國的力量，讓蜀國不至於最早就滅亡。畢竟魏吳蜀三國，蜀國綜合實力最弱。

其二，與諸葛亮北伐思想相悖。

諸葛亮北伐思想，無非是以攻代守，其核心思想是跳出四川盆地和漢中平原，佔領長安西南諸縣，同時北上拿下隴西，佔據戰略制高點，而後建立起北起隴西，東至新城（孟達當時已叛變曹魏，並要求回歸蜀漢）的戰略緩衝帶，對曹魏形成機動性更強的制約，防止曹魏以後不斷坐大，對蜀漢形成不可逆轉的壓倒性優勢。諸葛亮之所以會形成這樣的戰略思想，是基於當時魏吳蜀三國的綜合實力。畢竟蜀國在三國中，人口最少。諸葛亮北伐時，天下十三州，曹魏佔九州，孫吳居三州，蜀漢領一州。因此，蜀漢根本不具備消滅曹魏的實力。在當時社會，人口數量和地盤大小直接代表了生產力水平。

其三，與魏延的過去有關。

諸葛亮至始至終都不信任魏延，認定魏延腦後有反骨，是不忠之人。想當年魏延反劉琮開襄陽城門欲招劉備入城；而後因不得志而積怨反韓玄，又因激於義憤還率吏民殺韓玄。一旦魏延攻不下長安而投降了魏國，那對諸葛亮或是蜀漢將是一個天大的麻煩。再說魏延跟隨諸葛亮多年，對蜀國的邊防，軍事設施，軍內關係等了如指掌。一旦投降對蜀國可謂是災難性的打擊。因此，對魏延這類即有歷史污點又能獨擋一面的人必須進行重點防控，以防突發事件發生，讓人始料不及。

魏延的子午谷奇謀，可謂是精彩絕倫。可這個奇謀相對於諸葛亮的身份以及北伐思想卻格格不入，再加上魏延曾一而再地反叛過曾經的故主。所以諸葛亮不會也不敢讓魏延帶兵偷襲長安。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！