收到大學錄取通知書不報到，害了沒被錄取的學生嗎？
快意評常事 不忍虎牙閑
微信公眾號：虎牙評論
不去報道就是失信？這恐怕是個美麗的誤會！
美麗的誤會
美麗的誤會
鄭秀文
00:00/04:23
最近，高考大省河南出台一項規定：收到了大學錄取通知書，卻不去大學報到，次年選擇復讀的考生，將限制其高考志願填報數量，最多只能填兩個。
更關鍵的是：考生失信事實也將記入其個人誠信檔案，在普通高招錄取中向高校提供，高校作為對考生品德衡量的依據，可以拒絕錄取失信考生。
不去學校報到而是選擇復讀一年，卻成為「品德有虧」的證據，還被貼上「失信考生」的標籤，記入個人誠信檔案。這個懲罰不可謂不重。所以，也引起了家長和社會熱議：這合適嗎？
懲罰「失主考生」的邏輯：害了別人
出台這一懲罰規則的邏輯，是浪費了錄取名額，浪費了教育資源。這從現行高校錄取政策來看，確實有道理。
因為學校在一地投放的招生名額有限，都是按照招生計划進行滿員招錄，一旦某被錄取考生不去報到，則這一名額只能浪費掉。從招生部門的角度來看，也就是浪費了一個名額。
而浪費了一個名額，就是「坑」了另一位排名其後的考生！
這邏輯似乎好有道理。
錄取與報到可視為擬合同關係
我報考你的學校（等於發出要約）——學校發出錄取通知，看起來，似乎雙方已經形成了一個合同關係，接下來應當是學生去報到——履行合同義務。這看起來也似乎沒什麼問題。
但是，在當前的平等志願填報下，其實錄取通知書的發出並沒有形成合同關係，而是發出的新的要約。
我們知道，我們填報的志願，最終收到的錄取通知書並不一定是我們所心儀的學校和專業，通過調濟之後，學校發出的錄取通知書和專業，應視為對考生髮出的新的要約：我給你調整了學校和專業，約嗎？
如果考生去報到了，這才算是一個合同的完成。因此，考生收到錄取通知書不去報到，不應視為失信。更不應視為坑了別人：你原本就上不了這個學校這個專業，是我放棄了你才有這個可能。
問題的關鍵是改進高校錄取方法
在全世界範圍，中國因為特殊的錄取方式和較低的升學率，高校的報到率其實已經夠高。而在美國，哈佛大學每年居然有近四分之一的錄取新生未到校報到！
這是哈佛啊！而且哈佛的新生也不多，不過二千多人而已，對於一所國際化的全球頂尖大學來說，低得令人髮指。
但這並沒有困惑到這些名校，美國其他常青藤名校一般都要超發30%以上的錄取通知書，以最終達到學校計劃招生名額。
那麼，中國的高校是否可以學一學呢？比如，某高校在河南原本計劃錄取100人，則根據往年報到率，多錄取幾個，即使最終報到新生稍微超了招生計劃，也不會超過多少，並不足以形成教學壓力。
而在專科學校，其實超錄已經成為常態了。
讓考生多一點選擇的自由，恐怕比簡單地進行懲罰更科學、更人性，也更符合高校錄取規律。
文丨廖德凱
快意評常事 不忍虎牙閑
TAG:廖德凱 |