有傳言說美軍在戰場上會扔自己的步槍撿AK系列用,是真的嗎?
由於蘇聯AK系列步槍的性能太好,美軍裝備的M16、M4系列步槍的光芒都被AK系列掩蓋,甚至有傳言說,在戰場上美國陸軍的步兵們甚至寧願撿一把AK,都不願用自己軍隊配發美國步槍,這是真的嗎?
經過追查,這個說法最早是出現在越戰時期,稱當時美軍的M16步槍技術並不成熟,穩定性不好,故障頻發,影響部隊的戰鬥力,於是美國士兵經常在撿到敵方的AK-47後就扔掉了M16,至於M4是在90年代後才開始大規模裝備的,當時AK-47的性能其實已經遠遠落後,不存在扔M4用AK的情況,所以首先傳言中扔M4的部分就是虛假的。
再說M16,M16確實是越戰中美軍大規模使用的步槍,但是要明白一點,M16是美國軍隊為士兵配發的槍支,並不是士兵的個人資產,這種士兵只有M16的使用權,並沒有所有權,士兵並不能隨意扔掉手中的槍支,而且槍支在戰後以及退役後還要交還給國家,更不能隨意扔掉了。
其次這個傳言中還有一個重大漏洞,就是當時美軍使用的M16配備的是5.56mm小口徑彈藥,而AK-47使用的是7.62mm彈藥,就算美國士兵撿到了AK-47,也撿到了一部分彈藥,但是畢竟是無根之水,打一發少一發,把子彈打完之後美國軍隊的後勤可不會為其提供AK-47的子彈,所以即使美國士兵撿到AK-47也不可能將其當作主要武器使用,只能用來應急,為了AK-47丟掉M16更是無稽之談。而且每一款槍支都有不同的配套攜行具,如果沒有攜行具攜帶槍支會成為一種負擔,從這一點上看扔M16用AK-47也不是個聰明的選擇。
最後在戰場上,不能僅僅靠目視來確定敵軍,尤其是在越戰戰場上,常常在叢林密布的地方與敵軍交火,很多時候只能根據槍聲的不同來確定敵人的方位,畢竟M16和AK-47的槍聲還是有很大不同的,如果己方使用AK-47射擊,很有可能被友軍認為是敵人靠近而集火,這樣喪命實在太冤了。
雖然這個傳言是假的,但是越戰時期M16故障率高確實是不爭的事實,在越戰時期,雖然為士兵配發的M16,但是並沒有為其準備清理維護工具和相關的使用說明,致使士兵無法正確的維護手中的武器,導致其故障率越來越高,而且M16最早使用了普通鋼製造的槍管,很容易被槍彈腐蝕,並不耐用,當時給美國陸軍造成了不小困擾,之後軍火商對M16的後期型號進行了緊急改進才讓M16的表現變得更好,成為一款令人滿意的步槍。


※是機緣巧合還是早有安排?當殲15遇上電磁彈射,已基本確定
※千米之外取敵將首級?抗戰中狙擊手那麼神是槍好還是士兵強
TAG:武器頭條秀 |