建國後，杜月笙在香港給北京寫信，完美化解危機，自保需要智商！

隨著國民黨的敗退，杜月笙陷入了一個兩難的抉擇，他是留在上海還是離開上海？離開上海後，應該去香港還是去台灣？這一個簡簡單單的去向問題當然不只是在那裡居住，去哪裡旅遊的問題，去香港意味著他將遠離政治，去了台灣說明他選擇了國民黨，留在上海則表明他選擇了大陸這一方。

蔣介石去台灣之前，曾帶話給杜月笙，希望杜月笙可以和他一起進退，之前杜月笙就對蔣介石很不滿了，而這句話里又透露出了明顯的不信任，杜月笙自然沒有果斷拒絕，他說自己哮喘病又犯了，想先去香港，病號了再轉道去台灣。詳情請看《杜月笙8年後重返上海, 遭到徒弟和朋友們的排擠, 落寞地去了香港》。

杜月笙離開上海時很是倉促，以至於他並沒有將自己的所有事料理完畢，到了1950年，他頭上依然掛著中國銀行大股東的頭銜。當時銀行要進行重組，北京有人來讓杜月笙等一干人去上海參加會議，這些人舉棋不定，他們太怕了，只能去看看大佬杜月笙是什麼意思。

杜月笙則召集這些人在一起吃了一頓飯，飯後和眾人們商量起了這件事，杜月笙對眾人說，無論他們去不去參加會議，一定要站在一起，同進同退，如果步調不一，對自己對別人都不好，他要求所有人務必站在同一個立場之上。接著杜月笙說，香港只是歇腳的地方，並不是能待一輩子的地方，無論重新回去還是去台灣找蔣介石，都是一件需要好好處理的大事，不能輕易下結論，兩邊都不能得罪。杜月笙的辦法是，讓眾人一起寫一封信，然後再選出一個代表去參加會議。

杜月笙這個「不可不去，也不可都去」的辦法贏得了眾人的認可，這樣做不僅能做到大家同進同退，而且處理起來也兩邊都沒惹，實在是很高明的一招。

但是，最後簽名的階段這件事卻出現了差錯，交通銀行的董事錢新之拒絕簽字，而且帶動了一大批人都不同意簽字，於是此時只能作罷。

杜月笙一生為人處世講究的是「刀切豆腐兩面光」，誰也不得罪，這件事無疑是一個很好的體現，關於他的故事有很多，爭議也有很多，他做過很多錯事，但他同時也是一個愛國者和愛國企業家，不知道大家對他有什麼看法？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！