消費者：蘋果捆綁APP更嚴重 也應該像谷歌一樣重罰

騰訊科技訊 谷歌安卓和蘋果iOS是全球佔據幾乎100%份額的兩大操作系統，日前歐盟委員會因為軟體捆綁、壟斷等罪名向谷歌開出了50億美元的巨額罰單，金額之大，舉世震驚。

彭博社發表從消費者視角出發的專欄文章指出，蘋果手機同樣存在捆綁軟體的行為，壟斷程度超過谷歌，應該像谷歌一樣受罰。

作為兩大手機操作系統的控制方，谷歌和蘋果做法以及商業模式如出一轍，比如大量捆綁官方軟體，另外通過軟體商店作為重要的牟利方式。兩家公司也在全球擁有數以百萬計的開發者，每年年中召開大規模開發者大會。

彭博社上述專欄文章指出，歐盟委員會因為軟體捆綁給谷歌開出了42億歐元（50億美元）的罰款，但是卻沒有干涉蘋果公司同樣的行為，但是從消費者視角來看，蘋果必須受罰。

歐盟委員會通過措辭避開了懲罰蘋果的尷尬。其裁決中寫到，谷歌在「授權操作系統和軟體商店」中處於主導地位。需要指出的是，谷歌向大量手機廠商提供安卓系統的授權，但蘋果或過去的黑莓公司並不對外提供系統授權。

蘋果或黑莓提供的是完整的軟硬整合的產品，外界無法稱之為對外部廠商施加軟體預裝的壓力。在歐盟委員會看來，如果一個產品完全來自某家公司，則它可以決定捆綁什麼軟體或內容。

彭博專欄文章指出，如果谷歌因為在安卓軟體商店中的壟斷而被怪罪，則蘋果也應該為其類似行為承擔責任。實際上，安卓手機的用戶可以選擇多個軟體商店（谷歌Play之外還有大量軟體商店），但是iPhone的用戶除非越獄，只能使用蘋果官方軟體商店，這樣看來，蘋果的確存在明顯的壟斷行為。

此前，美國最高法院已經同意開審一宗消費者訴訟，一些消費者指控蘋果的主導地位讓自己沒有選擇權，只能在下載每個軟體時向蘋果支付相當於三成分成的費用（業內俗稱為「蘋果稅」，同時引發互聯網公司不滿）。

和谷歌一樣，蘋果在手機中預裝瀏覽器，而且幾乎無法卸載。不過，谷歌允許消費者使用自己常用的工具作為默認軟體，比如瀏覽器或網路地圖。但蘋果允許用戶在iPhone上安裝谷歌的Chrome瀏覽器或谷歌地圖，但是用戶無法將其設置為默認啟動程序（比如在郵件中點擊一個鏈接時打開APP）。

彭博文章指出，蘋果的舉動甚至比預裝一些軟體更加妨礙競爭。

蘋果和谷歌的手機操作系統中都預裝了瀏覽器，但是谷歌Chrome瀏覽器在移動設備上的份額低於安卓份額，蘋果在狙擊競爭對手上更有成效，Safari瀏覽器的份額幾乎等同於iOS份額。

彭博文章指出，作為消費者，民眾希望自己的手機無論運行安卓、iOS或是Linux系統，自己都能夠獲得軟體選項，比如在設置一部新手機時，用戶應該看到一串瀏覽器軟體的選項列表，附帶用戶或者測評機構的評價。

歷史上，微軟公司曾遭到反壟斷調查和處罰，歐盟委員會要求微軟在Windows系統中給用戶提供瀏覽器選項。這樣讓消費者自己選擇的模式創造了一個公平競爭環境。

今天在Windows操作系統中，份額最大的瀏覽器是谷歌的Chrome，而不是微軟開發的瀏覽器。

可以理解的是，歐盟委員會以及反壟斷專員維斯塔格，此次並未禁止操作系統廠商預裝所有軟體，對於蘋果、谷歌、Facebook、微軟、英特爾等公司進行監管將需要耗費大量的資源。而且，這些廠商往往會通過遊說展開反擊。（綜合/晨曦）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！