4個方面聊聊：各大平台的P2P債轉功能

本文主要來聊聊關於債券轉讓的一些事兒，同事也對人人貸及拍拍貸這兩家平台進行對比分析，一起來文中看看~

各位好久不見哈，好久沒有寫文章了，時隔一年，都沒啥文章的輸出，深感的慚愧。這一年筆者在互金行業裡面進行翻滾，從運營到運營產品，到金融產品，這一年筆者雖然沒啥產出發文，主要是在進行自我修鍊，在努力的改正自己的惡習毛病。好了，不聊無關話題，筆者後期會不定期的發文，歡迎大家關注我，與我進行交流。這次和大家一起聊聊關於P2P債權轉讓。

深圳在2018年1月出台地方條例：

通過兩地的債權轉讓條例中，都明確了不準平台開展打包資產、證券化資產、信託資產、基金份額等形式的債權轉讓，意思是金融產品不能再網貸平台進行債權轉讓。但是兩地在債權轉讓中有一個地方是雙方是存在矛盾的，就是各類機構及個人為了解決資金問題進行債權轉讓，深圳這邊是允許進行開展、上海這邊卻是禁止的。因此債權轉讓的功能在網貸行業還是一個矛盾的問題，有待相關行業進行公示。

通過對人人貸及拍拍貸的競品調研情況來看，目前雙方在產品及收費標準、平台存留時間、存留時間等業務規則設定有著很大的不同，人人貸收費標準遠高於拍拍貸的收費標準，但是人人貸的可參與投資的產品卻比拍拍貸要豐富。這些因素的影響主要來源於當前監管未能明確的規定債轉業務，因此各個公司按照自己的一套規則玩法進行設定。從業務流程情況來看，人人貸與拍拍貸業務操作流程大體相似，只是業務中的規則設定，卻是各式各樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！