《浮生六記》「天上美人來，人間良夜靜」，沈復是不是徒有虛名？
約在今年的4月中旬開始讀沈復的《浮生六記》，也曾在公眾號中提過，在讀完之後簡單說說感想，斷斷續續也算是讀完了，既然是說過的事情，那便要完成。
寫讀後感，大概是從小到大養成的為數不多的好習慣。
早前想看雜書的時候，不知道有些什麼好看的，聽聞《浮生六記》有「晚清小紅樓」之稱，我可是鐵打的紅樓迷，也不知道為什麼，小的時候特別喜歡看85版紅樓，在紅樓成為考試必考名著選讀前，便把原著琢磨了一遍。
因此會對《浮生六記》產生興趣。
我看的是周公度譯註的那版，也有原文。序言中說「沈復之文，有著落花流水的時光散漫，庭園夢境的從容靜寂，與布衣蔬食的晨光之美」。先不說內容是不是真如譯者說的這般美，但這個詞句形容確定讓人產生美感。
「夫天地者，萬物之逆旅；光陰者，百代之過客。而浮生若夢，為歡幾何？」
《浮生六記》只存四記傳於後世，這點倒是和紅樓的有的一比，只是這四記內容分別是：閨房記樂、閑情記趣、坎坷記愁、浪遊記快。單從起筆之處來看，是不是一開始就局促，不夠大氣了。
沈復自己是這樣說的「所謂少年失學，稍識之無，不過記其實情實事而已，若必考訂其文法，是責明於垢鑒矣。」人家本來就是記一記平日閑情瑣事，非得拿出來和那些繁複的小說名著來比，就過譽了。
讀沈復的文，確實是有「真心真情」流露於字裡行間，平日瑣事，夫妻恩愛，飲酒作詩，樁樁都是再普通不過，夫妻間的閑情雅緻倒是令人羨慕。
於我讀完，說真的，倒是真切感覺到了常說的那句古話「百無一用是書生」，一不能有所長補貼家用，眼睜睜看著兒女離散無所作為，連妻子最後亡故的入殮費用也是靠朋友相助；二不能調解婆媳，公媳之間的嫌隙，明知道妻子做的事情是對的，都不能在其被誤解之後向家裡人解釋清楚，誤會不就是越耽擱越深......
此外，沈複決定去嶺南闖蕩之前，本是要改掉「待露而爨，筆耕而炊」的生活狀態，到之後卻能同友喚酒船擇妓，還選一個同妻子身形樣貌相似的，以為這樣就能心安理得了？我倒是看不出他的深情。
還是真的就是自古才子就要這般多情？
種種都讓我沒法再去品出沈復筆下的郊遊、山林之美，園林、插花的藝術都會失去它本來的顏色。
的確，作為一個布衣文人，他沒有過多敘述生活的愁苦，也沒有怨天尤人，卻還能有閑情踏山涉水，也許正是因為這樣才讓這部作品受到很多人的喜愛，到我這還是失望了......
以上僅為個人觀點，希望有更多的朋友來一起交流~~
「任何一種花，每每由於賞花的時間和地點各異，而使人的感觸也各有不同。」
——川端康成《古都》
關注我
TAG:肉臉plus |