「是否男友打過一次就一定要分手？」

來信

晚姐好，半年粉一枚。男友狀況身高172體重57年齡23女身高162體重104年齡22，男友長的屬於比較帥氣的，我的長相很一般，均為第一次戀愛，已經到了親密關係，家境相當，都屬於一般。

我想問晚姐是否男友打過一次就一定要分手，在沒關注晚姐之前挺作，後來逐漸嘴甜，感情濃度高，吵架的原因是我抱怨男友對我不夠好，引起爭吵，我先動了手，後來他也還了手，後來他也表示錯誤，極力挽回。

這事在我心裡是一個檻兒。但男友對我挺好的，捨得為我花錢，都是學生錢還不是很多，他曾省了幾個月的錢給我買了一個金戒指，一個帶金的手鏈共計600左右，平時我花錢多他也總是補貼我。

還有一個送他的朋友開學報道，因我不小心把他朋友身份證掉進酒店電梯井裡，他朋友第二天要去學校報道，然後吵我十分厲害，我說要分手，並出走了，他說話難聽說去做小姐我也不管什麼的，後來打電話我沒接，最後我跟他說了我在哪，手機關機了，後來他到那個地方找到了我。

為我以前的作後悔，人丑還作，想問問晚姐像我這種情況是不是要分手？我以後應該怎麼做呢？

答

誒，我這個就沒搞明白了。什麼叫「是否男友打過一次就一定要分手」？你說的是「我先動了手，後來他也還了手」也就是明明是你先打他的，這明明是你先動手的。當然，我們可以說即便是女生先動手，男孩子也最好是不要還手。可問題是在這樣的情況下人家即便是還手了，也屬於你倆打架啊。當然，我們一直說男生不要打女生，只不過這個「不要打女生」是指不要在女生沒有做出任何明顯有損害男生利益的前提下，而不是像你這種情況，你自己因為爭執本身不開心心裡氣不過就把所有怨氣都撒到你男朋友身上。

如果你糾結於他讓你生氣到難以發泄心頭之恨，只能說明你的溝通水平太低，否則你也可以通過語言讓自己心裡平衡但不至於動手。可是既然動手是你在先，不是他動手在先，怎麼到最後就變成了一個「是否男友打過一次就一定要分手」？我都不明白你這個邏輯是怎麼產生的。

說的殘酷一點，王小波說過「人的一切痛苦,本質上都是對自己的無能的憤怒。」這句話對於你就特別適用。吵架吵到動手，這已經不再是溝通風格的範疇，這已經到了你的能力跟不上你的眼光了。之所以吵架，是因為你的要求對方沒有滿足，你無能為力又無計可施然後無處發泄最後只好以暴力示威，而這隻能得出你是一個無能的人。可能在你眼裡一個合格的男朋友，不論是他可以對你吵架的實質性內容進行妥協，還是可以對你吵架時的情緒方面進行安撫好好哄你，不論怎樣他顯然都沒有做到。所以在你眼中他不是一個讓你滿意的男朋友，也就是你認為合格的男朋友是要比他對你更好，你的眼光真的很高。總之，你這就是能力跟不上眼光，痛苦來源於無能。

也許在你眼裡看來，好像只有女生出軌或者是其它同等級別的這種非常明顯侵犯男性利益的事件出現時，男生才可以表示憤怒甚至都最好不要，好像男生就得在和女生交往的過程中忍受你所有的無理要求或者是各種作，才能證明是一個靠譜的男人。

也許是由於你第一次戀愛，你想享受一下「公主」的待遇，對於感情還有很多不切實際的想法。一方面真正的「公主」才不是像你這般無理取鬧，這是薄命的丫鬟才會使用的伎倆；另一方面如果他真的持續無底線包容你，你不會因此成為一個更好的人而只會成為一個脾氣更差的女生。

另外，這個男生如果是對你長擇的情況下，那他做的已經很不錯了，這要換做別的好男人你要是敢動手打他，不要說跟你分手是毫不猶豫立馬讓你滾蛋，也許在當時早就把你揍趴下了也是很有可能的。再加上你說「都是學生錢還不是很多，他曾省了幾個月的錢給我買了一個金戒指，一個帶金的手鏈共計600左右，平時我花錢多他也總是補貼我。」真是對你也是還不錯的了。最後你還說「男友長的屬於比較帥氣的，我的長相很一般」那我就更不明白你這個「作」的點在哪裡？難道是因為第一次談戀愛所以這麼不知深淺嗎？男朋友長得帥難道還不能消解你心中的小小鬱悶嗎？哎，你這也真的是很極品的情況了。你要知道大多貪圖男方顏值都是要一輩子給男方花錢而且還要做好男方隨時會拋棄你的準備。所以像你這樣的情況，就應該好好珍惜。

你說「均為第一次戀愛」也就是你們兩個人都是第一次談戀愛，那有些這種情況也都是很正常的。戀人都會有衝突，都會有矛盾；但你不能動不動就上升到打架，也不能動不動就上升到分手更不能出走，你這通通都是在利用性別優勢作死，你這樣會讓男生很沒有安全感。

建議今後多多學習衝突管理方面的內容，不要動不動就耍這些小性子，感情是需要兩個人共同去維護的，好好珍惜吧，過了這個村就沒有這個店了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！