美國瀕死男子告農藥巨頭 稱「農達」除草劑致癌

法制晚報·看法新聞（編譯 李娜）據美國CNN報道，來自加州的約翰遜今年46歲，他是數百名癌症患者中，首位將農藥巨頭孟山都公司成功送上法庭的原告。

約翰遜曾在一家學校擔任管理人員的職務，他經常使用孟山都公司的農達(Roundup）除草劑。約翰遜稱，此種除草產品導致自己患癌。

2017年，超過800多名病人起訴了孟山都，稱其廣受歡迎的農達除草劑給他們帶來了癌症——非何杰金淋巴瘤。

接著，數百名非何杰金淋巴瘤患者也展開訴訟。約翰遜的律師蒂莫西·里斯伯格表示，他目前為2000多名廣泛使用農達除草劑的非霍奇金淋巴瘤患者代理訴訟。

將孟山都公司成功告上法庭的約翰遜來自加利福尼亞海灣地區，他是兩個孩子的父親。他為當地的縣級學校做防蟲害工作，每年使用農達除草劑二三十次。

約翰遜的醫生在法庭備案中指出，約翰遜「離死亡不遠了」。而在加利福尼亞，瀕臨死亡的原告可加急審判。因此，他的案件不僅迅速得以受理，還可為後續成千上萬的案件提供法律依據。

約翰遜的律師里斯伯格說，除了約翰遜的案件外，數百起涉及孟山都的類似案件已在美國各州法院提起訴訟。還有一些案件涉及跨地區訴訟以及集體訴訟。而對約翰遜來說，所剩之日有限，時間就變得至關重要。

里斯伯格表示，「約翰遜是我見過最平和的人，但他對此很生氣。作為美國最勇敢的男人，無論他的健康狀況與最終審判結果如何，他的兒子們都將明白他的苦衷。」

公司說法

一直認為農達除草劑不會致癌

長期以來，孟山都公司一直認為，農達除草劑不會導致癌症，而證明草甘膦安全性的研究報告遠遠多於證明其致癌的報告。

孟山都公司戰略副總裁斯科特·帕特里奇表示，「超過800項科學研究，使用草甘膦是安全的，不會導致癌症。這些研究結果來自美國環保局（EPA），美國國立衛生研究院以及世界各地的監管機構。我們對任何患有癌症的人都有同情心，但科學證據清楚地表明，草甘膦並不是致病原因，我們期待將這些證據呈交到法庭。」

孟山都發言人夏拉·羅德表示，監管機構也能保證農達除草劑的安全性。夏拉指出，「每種農藥製劑的必須經過監管部門的批准才可以貼標。」

2015年3月，世界衛生組織下屬的國際癌症研究機構（IARC）指出，農達除草劑的關鍵成分草甘膦「可能對人類有致癌作用」。

報告指出：「草甘膦致人體患非霍奇金淋巴瘤的證據則有限。其中關於人體的調查結果來自於2001年以來美國，加拿大和瑞典的農業研究。此外，有令人信服的證據表明，草甘膦可能導致實驗室動物患癌。」

新聞北京

草甘膦是否致癌一直存在爭論

草甘膦是1971年由孟山都公司開發的廣譜除草劑，目前佔據除草劑產品的半壁江山。草甘膦是否致癌的爭論一直存在，2015年3月，世界衛生組織發布的稱孟山都抗農達除草劑中所含草甘膦成分「可能致癌」的決議引起熱議。不過2016年7月，世界衛生組織農藥殘留核心評估組、聯合國糧農組織農藥殘留專家組召開聯合會議並發布簡報稱，經重新評估草甘膦不大可能致癌。

報告指出，草甘膦是一種廣譜除草劑，已在大量生物體上進行了多種遺傳毒性測試。

證據表明採用與人類膳食暴露最相關的口服途徑攝取的草甘膦及其產品劑量最高可達2000毫克/千克體重，這與絕大多數哺乳動物的遺傳毒性效應研究沒有關聯性。

在對一些小鼠和大鼠致癌性研究進行總結的基礎上，會議認為草甘膦對大鼠沒有致癌作用，但不排除高劑量對小鼠致癌的可能性。

在缺乏嚙齒動物與人類相關劑量致癌潛力分析以及哺乳動物口服測試數據的情況下，綜合流行病學證據，會議認為從環境暴露到飲食攝入草甘膦都不太可能對人類產生致癌風險。

法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責任的權利。責任編輯：龍靜玉(EK010)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！