武松和楊志到底誰更厲害？沒想到差別如此大

楊志和武松，曾經是二龍山的二當家和三當家，一個是武舉出身，一個出身就比較草根了，但畢竟都是習武之人，在佔山為王期間私底下肯定也會有相互切磋的。遺憾的是施公並沒有直接讓二人交鋒。

另外，楊志對於一定的為官之道和人際關係上應該也能做到圓潤，而且文化上應該也有一定的功底，這都是武松這種草根人士所不具備的能力。水滸中打打殺殺的描述十分多，而真正能打，能夠起關鍵作用的多是依靠這些曾經的軍官體系，尤其是正規的馬戰，草根系的武將基本上不了檯面。

當然，在最後的梁山排名中，武松14，楊志17，這也證明不了武松比楊志強。要知道，和宋江關係親近一點的，位置都不怎麼低。武松作為全國明星打虎英雄，在柴進莊上和宋江又有一段交情，把他的順序往前面挪一下也是很正常的。而且在武松之前，已經有關勝林沖呼延灼秦明花榮等一批馬上高手，為了突出一下步軍的作用，是有必要把步軍中最出彩的兩個頭領往前面移一點的。所以並不能證明14的武松要比17的楊志強。

武松之所以能夠在書中人氣頗高，主要還是因為他行俠仗義的處事方式，為人豪爽，所以在大眾心中符合對英雄人物的很多幻想，這是武松比楊志得人心的唯一一點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！