我們終於知道 OPPO Find X 犧牲了什麼，又帶來了什麼
/ / / / /
OPPO Find X 真的是把外觀設計上的優先順序排到了一個相當高的位置。當你第一次拿到手機的時候，看看背面，這平整光滑的玻璃後蓋與頂部月牙型的陶瓷蓋板，流光溢彩。
再轉到正面，點亮屏幕......等等，攝像頭們去哪裡了？
對，今天我們的重頭戲，就是Find x的最重要的兩個賣點 —— 雙軌潛望結構，與全面屏。
Find X的出現，伴隨著一片讚歎聲，因為它不僅像NEX一樣解決了正面的劉海，還讓背部突起了很多年的後置攝像頭，不見了。
使它能到這些的，是它頂部，採用了日本尼得科步進電機的一體式雙軌潛望結構。
NEX的方案，僅僅需要升起一個小小的前置攝像頭。因此無法解決後置攝像頭的突起問題。Find X的方案激進得多——它把前置攝像頭與後置攝像頭，全部塞了進去。這樣整機上部約1/4體積的部分，就成了一個可以升降的區域。
為了這個巨大體積的機械結構能夠穩定的升起落下，兩邊還分別布置了兩條像書桌抽屜一樣的滑軌與限位器。這就是雙軌潛望結構名稱的由來了。
攝像頭被藏起來之後，機身無論正面還是反面都再看不見大的玻璃開孔。拿在手裡才真是覺得無比順滑，舒坦。
但僅僅是做了兩套攝像頭，還不足以讓我們覺得驚艷。令人沒有想到的是，Find X這次搶在了PPT發布的小米8探索版之前，把iPhone X同等技術等級的3D結構光人臉識別，給塞了進去。
在iPhone X發布了整整半年之後，整個安卓陣營終於迎來了第一款具有3D結構光人臉識別的手機——Find X。但把所有結構光的組件都塞進一塊機械結構里，每一次使用都需要升起落下，這個體驗究竟怎麼樣？
根據官方的數據和我們愛否小夥伴一幀一幀的視頻驗證，確認這個雙軌潛望結構的升起與降落的速度相等，都為0.6秒。
那當我拿出手機，抬起來，亮屏，升起攝像頭，等0.6秒再解鎖，豈不是需要等待很長時間了？我們拿來了iPhone X進行比較，發現因為3D結構光隨機點計算的複雜性，iPhone X從亮屏到解鎖也需要半秒鐘的時間。Find X的人臉識別卻非常的快速，因此從攝像頭完全升起到解鎖，幾乎是同步完成的。
通過對比可以發現，在我們點按兩部手機之後，它們解鎖的速度（幾乎）完全一樣。
為了能達成這樣的效果，OPPO與國內的3D結構光技術公司奧比中光進行了合作。並單獨做了一顆IC，專門計算深度數據。在兩家企業的努力之下，3D信息的獲取只需30ms，而運算也只需100ms。
值得一說的是，Find X 在系統設置中，默認是抬起亮屏後，需要先往上滑一下，才會升起機械結構。這與 iPhone 的邏輯正好相反，iPhone 是抬起來先識別你的臉，然後再往上滑一下確認解鎖。不過在錄入人臉後， Find X 可以在設置里改為按壓電源鍵直接升起機械結構。
這個操作邏輯我們給個贊，因為你在拿起手機的時候，就可以直接按壓電源鍵，讓手機抬起的過程中直接升起機械結構，等到了你的面前，識別一下，立刻解鎖。這基本上抵消了機械結構升起所拖累的時間，也很好的避免了誤操作的問題。
安全性方面，Find X在執行解鎖的瞬間，會先拍一張紅外照片，通過演算法識別是否為假體，再啟動3D點陣投影進行認證。我們找了一個假人頭，無論使出什麼方法，都不能讓Find X認為它是一個真人，無論解鎖和錄入都吃癟。這方面的表現與iPhone是一致的。
而在測試其他照片解鎖的安卓手機時，雖然它們能通過一些演算法識別照片，但是遇到我們這顆逼真的假人頭時，立刻錄入成功，毫不猶豫。
因此可以看出，3D結構光的安全性方面，確實比照片或者紅外解鎖，都要高了一個等級。但是Find X的15000個點陣怎麼說還是比iPhone少了一倍。在認出你的高仿山寨面前，可能是比iPhone稍微差了一些。但除非你本身就有雙胞胎兄弟，又或者恰好去了一趟韓國，否則這樣相似的兩個人還真的不好找。所以目前來說，這仍然是安卓陣營科技含量最高，安全性最好的人臉識別，沒有之一。
配合這個升降式的人臉識別的，就是正面這塊第一觀感極為震撼的，沒有任何劉海的真·全面屏。當Find X正面的這塊超高屏佔比的 AMOLED 屏幕第一次在你眼前亮起的時候，看著這極窄的四周邊框，與兩邊的3D曲面，確實有一種久違的震撼感。甚至比NEX還要震撼。
數據能夠佐證我們的第一印象。按照官方的宣傳數據，其屏佔比達到了史無前例的93.8%。不過官方的演算法是不計算邊框的，視覺上並不完整。所以按照我們愛否的，包含邊框正面可視部分的，更加科學的屏佔比，其數據也達到了88.2%，確實是市面上的第一名。
平均邊框則達到了驚人的3.37mm，比NEX足足少了0.4mm，同樣名列第一。 vivo NEX的擂主地位，僅僅過了一期節目就被Find X 完全取代。
Find X之所以能達到如此震撼的全面屏程度，一個重要原因，是它的底部邊框——也就是俗稱的『下巴』，比NEX要更窄。NEX的下巴達到了6mm。 Find X ，按照我們包含邊框的計算方式，僅有4.2mm，僅次於現在排名第一的iPhone X。
這要歸功於 Find X 使用了三星提供的柔性AMOLED屏幕，從而成功地用上了與iPhone X同樣的COP封裝。其柔性的顯示面板180度彎折，使觸控IC與FPCB排線都成功偷渡到了顯示面板的背部，讓出了寸土寸金的下巴。
所以，雖然說Find X的四邊並不等寬，但是極窄的邊框數據，完美無劉海的額頭與兩邊優美的3D曲面，共同完成了我們開始提到的，真·全面屏的震撼體驗。
剛才我們先後說了Find X的驚艷外觀，安全易用的人臉識別，還有正面超高屏佔比的真·全面屏。但有得必有失。
Find X如此強調產品的設計導向，其付出的代價在哪裡呢？
OPPO不是第一次用AMOLED，但在軟體的調教上顯然還不能馴服它。Find X的色准水平，平均deltaE為3.4，最高deltaE為5.1。略好於同門的R15，但是與市面其他AMOLED屏幕相比依然過於濃艷。
它的標準色溫為6500k，很準確，並且在系統設置里可以調整。不過色彩模式不可調，並只能以P3的色彩空間去顯示。並且它的相機與相冊也只支持P3色域，還沒有色彩管理。
那麼問題來了，如果原本就是正常飽和度的sRGB內容呢？原本正常的sRGB圖片，因為Find X的系統不支持色彩管理，就會被強行拉伸至過飽和水平。
現在大部分應用還在採用sRGB色彩空間。這導致Find X在瀏覽大部分網頁，刷朋友圈的時候，看見的照片幾乎都是過飽和的。我在試用了幾天的Find X之後，再抬頭看一看周圍，甚至感覺連世界瞬間失去了色彩。這樣的屏幕顯示效果，真的很難說的上是優秀。
剛才說到了曲面屏帶來的整機的美好觀感。但曲面屏也並不是沒有缺點。最早採用曲面顯示的三星也是花了兩代時間，才把曲面屏功能優化到好用的地步。
小米在嘗試了一次曲面屏之後，乾脆放棄了這個選項。Find X 的曲面屏，在我們最早測試的時候曾經有嚴重的邊緣誤觸，不過在測試系統更新以後，現在已經解決了邊緣誤觸的問題。
在手掌貼到曲面邊緣的時候，不會影響手指的正常操作。但邊緣偏色的問題是沒辦法解決了，從屏幕正面去觀察純色畫面，始終能清晰地看見兩個曲面邊緣的偏色情況。
另外，三星對自己曲面屏的功能優化有很多，包括邊緣的快捷應用等等，充分利用了曲面在邊緣上的觸控差異性。
Find X目前還沒有做出這樣具有實用性的功能。目前可以設定的，有來電時的曲面邊緣通知跑馬燈，以及在曲面邊緣滑動的操作，其中單側向下滑動兩次，切換上一個應用。兩側反方向滑動一次，開啟分屏。
不過 Find X 的這個邊緣操作的區域不大，只有弧邊區域。在單手握持然後進行切換應用的操作時，大拇指的位置會非常彆扭。如果手不大的話，還會影響握持的穩定性。而開啟分屏的操作乾脆不能單手。
為了全面屏的美觀程度，3D曲面成了一個設計上的選擇，卻不是一個功能上的選擇。3D曲面帶來了良好的觀感，但軟體優化卻沒有及時更上。不得不說是目前Find X曲面屏的一個小小遺憾吧。
但如果不做這個3D曲面呢？雙軌潛望結構帶來了超過9mm的厚重機身。如果沒有前後3D曲面帶來的握感加持，整機的笨重感，將無法想像。所以，為了整機握感與美觀程度，Find X目前的方案，我們也只能接受了。
說完外表再來說說內里。
Find X搭載了今年旗艦標配的高通驍龍845處理器。運行內存達到了頂級的8GB，而且是LPDDR4X高速運存。內置存儲方面，我們手裡這台是128GB的UFS 2.1快閃記憶體。單從數據來看，這應該是今年的頂級旗艦配置了吧。
但實際體驗下來，我們卻發現了一些小問題。
上次NEX的測評我們使用了一個『四排觀戰+輪流操作』的模式，力爭讓四台手機的遊戲運行情況完全一致。這次我們依然採用了相同的方法，測試四款機型，選用海島地圖，畫面模式選擇為HDR高清+超高幀率+抗鋸齒。
刺激戰場的海島地圖顯然已經不能讓845手機拉開幀數差距。四款手機手機都是滿幀運行。但是我在操作Find X的時候，左手大拇指感受到了異常的溫度升高。
直到30分鐘的時候，測了一個溫度，發現Find X的正面最高溫度，居然達到了驚人的45.5攝氏度，而且正好位於屏幕上半部分靠右的位置，橫過來玩遊戲時的，正好是左手大拇指控制人物快速奔跑的區域。
這樣的表現使人非常驚訝。於是我們充好電，清空後台，再來一次。這一次遊戲跑了兩個小時，其他手機因為溫度控制與機身散熱的作用，溫度基本與30分鐘數據持平，甚至略低。而Find X在毫無預兆的情況下一路狂飆到了49.8攝氏度。
我在操作Find X的時候，大拇指的每一次前進都要頂著巨大的高溫帶來的灼熱感。真的是名副其實的刺激戰場。
通過觀察熱力圖，我們發現了一些端倪。Find X 的熱量幾乎都聚攏於 SOC 的位置，但其他區域的溫度就低了很多。從數據也可以看出，Find X 的最高溫度與平均溫度的差值，是最大的。巨大的熱量散不出去。
電池性能的表現也不盡如人意，循環吃雞的測試結果，3730mAh 的 Find X 居然以 2 小時 56 分鐘的成績，率先罷工。
而上一期表現最好的 NEX 可是有 3 小時 45 分的王者表現，兩者的時間差，差不多可以打兩把吃雞了。
散不出去的巨大熱量導致了極高的溫度，金屬邊框和玻璃屏幕又把熱量傳導給了你正在遊戲的左手。看起來很大的電池卻有著不太盡如人意的續航表現。這幾點使得 Find X 不太能擔當一個優秀的遊戲手機。
Find X 的熱力圖為何有如此表現，是否能通過軟體層面的更新得到解決呢？
我們通過拆機發現，Find X 之所以有著這樣的散熱表現，與它的厚度和機械結構的複雜性，不無關係。
因為機械結構日常需要大量的升起，導致手機的頂部成了一個經常開放的區域。異物通過機械結構與後蓋之間的縫隙進入手機內部空間，是無法避免的。所以Find X在玻璃後蓋之下，多加了一層塑料蓋板，並通過大量的封膠與泡棉，將通往電路板的道路完全封鎖了起來。
在這層塑料蓋板之下，還有一層支撐機械結構的塑料蓋板。這導致我在拆機的時候，要拆掉兩層塑料，才能看見電路板。這樣的設計真的很少見。這兩層塑料蓋板，加上玻璃後蓋，三層結構層層阻擋，讓SOC的熱量很難成功向後部散出。
既然後面出不去，側面呢？不好意思，封膠與泡棉又把熱量阻擋在了手機的上半部分。最後，無路可走的熱量們不得不從正面的屏幕向外擴散。
因此在熱力圖上，我們能看見這樣的熱量分布，SOC正面局部累積了大量熱量，使得那一個區域的手指幾乎無法正常操控。而手機的其他部分卻依然涼快。這樣的散熱問題，通過軟體層面的降壓限頻，也只能緩解，卻無法根治。
TAG:愛否科技 |