「兵仙」韓信為什麼看不起戰神「白起」？其中有何玄機

「兵仙」韓信為什麼看不起戰神「白起」？其中有何玄機？

白起是戰國中後期秦國名將 。他智勇雙全，屢立戰功，手段殘忍，毫不留情，所過無不灰飛煙滅 。他號稱身經百戰卻從無敗績，他的成功是用累累白骨托起的，因此他又被史家稱作「人屠」、「殺神」。

白起被譽為軍事天才 。他被史家捧為中國歷史上自孫武、吳起後又一位橫空出世的傑出軍事家。 論戰功，他和戰國時期的著名統帥王翦、廉頗、李牧一起並稱「戰國四大名將」。

韓信之所以看不起白起，是從和蕭何的一段對話中表現出來的。韓信認為，白起打勝仗基本上靠的是以強打弱。靠絕對優勢贏得勝利。比如白起最出名的長平之戰，白起用60萬軍隊圍困了45萬趙國軍隊，自己也死傷過半。而且秦王親自到前線，發動十五歲以上的男子參加戰鬥。趙軍四十天沒有軍糧和救援，最終秦軍傷亡20多萬，趙軍投降20萬。所以韓信說白起是慘勝。

對待降兵，白起被稱為戰神，人屠。白起無法管理好降兵，只能殺掉。但是韓信每次打完勝仗後，都會收編降兵。而且韓信收編的降兵沒有反叛過韓信。這一點上，韓信也是瞧不起白起的。一個靠殺戮立威的白起，不值得尊敬。

韓信和白起，都是數百年一出的軍事奇才。 兩人都是智勇雙全、能征慣戰的大戰略家、大戰術家、大軍事家。論功績，兩人都是功高蓋世、能蕩平天下的雄才。論軍事指揮能力，他二人似乎也在伯仲之間。不同的是，白起喜歡以力服人，慣用屠戮殆盡的恐怖手段來恐嚇敢於反抗者，可謂」一將功成萬骨枯「；韓信是個」上馬擊狂胡，下馬草軍書「 的儒將，很少在史書里看見他濫殺無辜的記載。指揮作戰時，他用的是智，是謀，是巧， 喜用懷柔之策來降伏人心，而非好勇鬥狠、兇惡蠻橫，嗜殺如命。

兩人的最大區別就在於此。」兵仙「韓信瞧不起」殺神「白起？從未見過任何史書中提及此事。因沒見過相關記載，所以不敢妄評。雖然兩人都是名標青史的大軍事家，但性格迥異，指揮作戰的風格也有所不同，而且身處時代不同，面對的敵人也不盡相同，所以沒有可比性。至於誰瞧不瞧得起誰，也屬見仁見智之事。個人認為， 沒有任何考證的意義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！