當前位置:
首頁 > 最新 > 世界500強對比!中國上榜120家,美國126,印度7,背後差距何在?

世界500強對比!中國上榜120家,美國126,印度7,背後差距何在?

摘要:深度!世界500強出爐,中、美、印大對比!三國企業的差距究竟在哪

7月19日晚間發布的2018年《財富》世界500強排行榜反映全球最大的500家企業的數據,該榜單以營業收入為標準,規模越大,排名越靠前。

中國、美國、印度數據大對比

在上榜公司數量上,500強企業中國佔120席,已經非常接近美國126家,而印度僅佔7家。

從名次上來看,中國前三大公司依舊是:國家電網(總排名第2)、中石化(3)和中石油(4)。而美國前三大公司分別是:沃爾瑪(1)、埃克森美孚(9)、伯克希爾-哈撒韋公司(10),值得一提的是沃爾瑪已連續5年蟬聯第一的寶座。而印度則是印度石油公司(137)、信實工業公司(148)、印度石油天然氣公司(197)。

排名位次的變化上,排名躍升最快的前十家公司中有八家都來自中國大陸,前三名是國家能源投資集團(上升175位)、阿里巴巴(上升162位)、騰訊(上升147位)。美國上升最快的是Facebook公司(上升119位);印度上升最快的是信實工業(上升55位)。

從利潤來看,中國工商銀行、建設銀行、農業銀行、中國銀行四大行穩居利潤榜前四;美國利潤前三大公司:蘋果公司(483億美元)、伯克希爾-哈撒韋公司(449億美元)、威瑞森電信(301億美元);印度則是印度石油天然氣公司(34億美元)。

現象背後看本質

01

利潤

據一牛小編統計,平均銷售收益率、平均凈資產收益率均呈現:美國>中國>印度。

但是再考慮僱傭人數的差別:中國企業人均銷售收入33萬美元,人均利潤只有1.7萬美元;而美國企業人均銷售收入高達53萬美元,人均利潤4萬美元;印度企業人均銷售收入53萬美元,人均利潤2.3萬美元。

可以發現中國企業上榜數量世界第二,但是在人均銷售收入及利潤方面,遠不及美國,連印度也高於我國水平。這說明中國企業目前僅僅依靠的是體量。

而印度上榜企業少,但平均凈資產高出正常水平四倍左右,也反應印度貧富差距極大。

再加上前文寫到中國上榜企業利潤最大的前幾家依舊的四大行,中國10家銀行平均利潤高達179億美元,而這十家銀行的總利潤更是佔了111家中國大陸上榜公司總利潤的50.7%。中國銀行業利用壟斷地位獲取超額利潤的問題依然存在,容易阻礙實體經濟以及其他產業發展。

就以IT產業舉例,入榜中國企業11家(移動、騰訊、華為、美的等)平均銷售收入516億美元,利潤40億美元。而美國有18家(蘋果、亞馬遜、微軟等)平均銷售收入達到841億美元,平均利潤達到128億美元。收入是中國企業的1.63倍,利潤是中國企業的3.2倍。

當然這也由於美國具有核心技術和產品,軟、硬實力的結合,佔據全球產業鏈的上風。

2

結構

中國上榜企業結構:能源17家,商貿13家,IT行業11家,銀行10家,金屬冶煉9家,保險、工程、汽車各7家,航空6家,房地產5家。

美國企業集中如下:IT行業18家,保險、商貿各15家,能源、生命健康產業各12家,食品10家,銀行8家,航空與國防6家,製藥5家。

印度企業則集中在:能源5家、銀行、汽車各1家。

一牛小編分析:從企業結構不難看出中、美、印在工業化階段的進程。明顯發現中印兩國企業結構主要以能源礦業為主,而美國以IT為主。更值得注意的是,生命健康、製藥、食品這些與生活、生命息息相關的行業美國正在慢慢布局,相關企業得以成長,這也表明了經濟高度發展階段產業發展的方向及結構,體現了後工業化時代的產業轉型和結構調整的方向。

綜上,中國企業目前正在快速成長,上榜數量增加、上漲速度加快。但我們不難發現目前中國的問題所在,中國可以在推進產業轉型升級過程中,借鑒美國產業發展的經驗,同時在發展的過程中注意貧富差距的問題,不能如印度一般,要注重行業的全擴散。一步一腳印,從量到質的提升,成長為具有全球競爭力的企業!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 一牛財經網 的精彩文章:

你若一意孤行,我必反唇相譏!歐盟考慮對美國徵收20%稅!
鬧哪樣?特朗普破天荒向梅姨道歉 但他卻讓媒體當了「背鍋俠」!

TAG:一牛財經網 |