《我不是葯神》不過是現實版的《超人總動員2》

已經看過《我不是葯神》很久，卻遲遲沒有評論

因為，這部影片實在是太直擊現實，觸動人心，所以就想著多靜一靜，以便更理性的來評價這部影片。

從印度一些現實題材的影片在中國熱映，比如《摔跤吧爸爸》、《神秘大叔》、《起跑線》、《小蘿莉的猴神大叔》、《廁所英雄》等等，我們可以看出，其實相對大片來說，觀眾更喜歡貼切現實生活的電影。

這個和國度、性別、人種無關。

人，是社會性的人，不能脫離社會而孤獨的存在，所謂給我們帶來視聽享受的大片，讓我們的腎上腺素來得快去得也快， 遠不如現實題材的電影，可以帶給我們更多思考，甚至起到改良社會的作用。

今天看新聞，根據真人真事改編的《我不是葯神》，甚至引起了總理的關注和批示，「癌症等重病患者關於進口『救命葯』買不起、拖不起、買不到等訴求，突出反映了推進解決藥品降價保供問題的緊迫性。國務院常務會確定的相關措施要抓緊落實，能加快的要儘可能加快。」

我想在中國，這應該也算是絕無僅有的事情。

如同韓國的《熔爐》。

同時間，老歪和老婆也看了《超人總動員2》。

對於老歪把《我不是葯神》和《超人總動員》這兩部影片 聯繫到一起，很多人一定覺得很莫名其妙，在很多人眼裡，這兩部影片，其實應該是風馬牛不相及。

但老歪還是強烈地覺得，這兩部影片其實都在向我們說明一個道理。

在《超人總動員2》里，不了解真相的市政廳，下達了限制超級英雄的法案，於是大力神和橡皮女兩口子就這一法案進行了辯論。

大力神說，既然法律是不公正的，那麼我們為什麼還要去維護這法律？我們應該打破這不公正的法律，去尋求真正的公正。

而橡皮女說，無論法律再不公，在原有法律沒有得到改正的時候，我們必須要遵守現有法律，在法律的框架下去尋求真正的公正。

這樣的討論和《我不是葯神》里的討論又何嘗不是一樣？

所有人都同情藥販子程勇，都恨不得法律不要給程勇定罪，但是大家仔細想一想，程勇到底有沒有觸犯法律？

在中國，一慣都講究的是法理不外乎人情，人情大過天，沒有什麼比人情更大，甚至是法律。

所以，在中國會盛行武俠小說；所以，我們會更崇尚俠文化。

儒以法亂文，俠以武犯禁。

在中國，俠一般都是遊離於法律之外。

在中國，普通人都認為道德更高於法律，就像公交車上，一些老人會覺得年輕人給老人讓座就應該是天經地義，不讓就該天誅地滅，我就可以動手幫你父母管教你。

在《射鵰英雄傳》里，洪七公才會說他殺的每個人都是經過他調查審判，沒有錯殺一個人，他就代表著法律。

這就是典型的道德凌駕於法律之上。

電影里，程勇的前小舅子曹斌曾經對局長表達過心中的困惑。

他覺得藥販子雖然賣得是假藥，但是卻實實在在能夠救到更多人，為什麼一定要抓住他們？

局長說，因為警察是執法者，必須要維護法律的尊嚴。

同樣問題，東野圭吾的《徬徨之忍》里（有2009年日版和2014年韓版等兩版電影），女兒被不良少年凌虐致死，父親為了報仇，千里追捕兇手，要手忍仇人。

小警察在追捕父親的過程中，也同樣有這樣的困惑。警察不應該是抓捕壞人嗎？為什麼不去抓那些小混混，卻要去抓那位痛失愛女的父親？

老警察回答說，警察並不是保護市民，要保護的是法律，為防止法律受到破壞，拚命東奔西跑。但法律是絕對是正確的嗎？如果絕對正確，為什麼又要頻頻修改？法律並不完善，為保護不完善的法律，警察就可以為所欲為嗎？踐踏他人的心也無所謂嗎？

看影片的時候，覺得曹斌其實不適合當警察，這樣說並沒有貶意，只是覺得他當一名律師或許會更好。

劉德華以前演過一部根據西片《秋霜花落淚》改編的電影《法內情》，和葉德嫻一起主演。

劉德華為了救母而不擇手段，甚至在法庭上作假口供。

但是基於劉德華救母的出發點，陪審團最終還是對葉德嫻和劉德華這對母子進行了寬待。

法律的作用在於充分保障既有的社會秩序。

就象一些自卑者總認為西方人比中國人文明程度要高，比如西方人不會用盜版，但其實西方人到了中國，在沒有法律約束下，一樣會大買特買、大下特下盜版。

很多時候，不是道德讓一個人一個社會變得文明，其實歸根結底是法律。

孔子的弟子子貢，在外國贖回了魯國人，按魯國當時的法令，是應該受到獎賞，但子貢卻拒而不受。

於是，孔子批評了子貢，說，你有錢，可以不要賞金，但後繼者，特別是窮人也會不好意思要賞金，那麼以後就不會有人再見義勇為，你主動拿到賞金並不會損害自己的道德，可是卻不能鼓勵更多的人來效法。從長期來說，這明顯就是一件壞事。做人，不能只顧自己行為高尚，還要考慮普通老百姓的道德境界。

孔子的確是一個被後世誤解太深的人。

程勇不是葯神，程勇其實是葯俠。

他的俠義之舉理應受到表彰，但同時他觸犯了法律，也理應受到懲罰。

以前，有個很經典的題目，一個司機為了救一名孕婦，連闖數個紅燈，那麼他應該受到處罰嗎？

我以為，司機闖紅燈，肯定要受到處罰，但同時他見義勇為救了一名孕婦，肯定也要受到表彰。獎和罰不混同，有獎有罰，獎大大的大於罰，能夠切實鼓勵大家來做善事，這才是我心目中最完美的答案。

電影與現實相比較，其實更好的表達了這一觀點。

所以，電影結局乍看之下似乎有些不能接受，其實仔細想一想，電影里的結局，的確也算是一個很不錯的結局。

《我不是葯神》讓我想起達斯汀·霍夫曼的一部經典電影《英雄》，又叫《無名英雄》。

在最後，女記者當眾問假英雄，我們都認為你是英雄，那麼，你認為自己是英雄嗎？

假英雄回答說：是的，我認為我們全都是英雄。只要你在適當的時候看到我們。我們內心都有一種高貴和美好的情操隨時會表現出來。在其它時刻，我們……也並不那麼像英雄。新聞界只注意到了某個時候，某個人，而不是其他人。我只是個平凡的人，意志不堅但有些勇氣和端正的品行。

我覺得這句台詞是對《我不是葯神》最好的解讀。

人生對自我的肯定，遠遠比社會對我們的肯定，要更重要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！