當前位置:
首頁 > 科技 > 魯大師吐槽Flyme不進步,魅族亮出新機跑分:連第一都給秒殺了

魯大師吐槽Flyme不進步,魅族亮出新機跑分:連第一都給秒殺了

前一段時間,評測軟體魯大師發布的一份榜單引起了不少爭議,其中一個重點就是關於手機流暢度排行榜的部分。魯大師的手機流暢度測試,幾乎所有我們知道名字的UI都上榜,但唯獨不見了魅族的Flyme。面對眾多質疑魯大師也表現的相當耿直,選擇直接發文置頂把粉絲懟了回去。同時這件事也有了新發展,魅族對此也有回應了。

在這張流暢度榜單上,一加手機以145.95分居首,華為第二、堅果第三、小米第四,排在最末位的是vivo NEX,得分129.45。幾乎所有我們知道的系統都有上榜,唯獨不見魅族Flyme,也因此被不少人質疑,是不是魯大師的評測忘了魅族。

不過這種質疑顯然也涉及到了一個評測軟體客觀性和覆蓋程度的問題,面對質疑魯大師公開回應稱,自己的評測中並沒有忘記魅族。但本次上榜的品牌在兩年里都有了30分以上的提升,唯獨魅族成績毫無變化,和兩年前一樣,所以沒有上榜。言外之意,系統流暢度優化是不進則退的事情,其他品牌進步太快了。

魯大師的手機流暢度測試是怎麼回事呢?作為國內安兔兔之外的另一個評測軟體,魯大師除了直接給出性能跑分之外還另闢蹊徑,在產品評測上走使用體驗的路線。比如他們率先推出了AI性能測試,就是準備100張圖用三大深度學習演算法讓手機跑一遍看識圖耗費了多少時間,再比如這次的流暢度,是模擬人手在屏幕上進行上網、看圖之類的各種操作,記錄手機幀率並且打分,如果不夠流暢,得分就會偏低。

相對於考驗運算速度之類絕對數值的評測來說,這種評測方式看起來更接近日常使用情況,但也很容易受到各種因素干擾,所以很難說是不是手機的真實表現,只能說是硬體性能之外的另一種參考。不過在魯大師做出回應之後,沒等粉絲們出動,魅族自己也放出了一個大招。排在第一的不是145.95分么?那在看看魅族的新品多少分。

如果不出意外的話,這打開就是即將發布的魅族16的成績了。不過評價君覺得,雖然排在前面的都是旗艦機型,但這和單純手機硬體的關係不大。配置不亞於一加華為小米的魅族15 Plus也沒上榜,而同樣採用了旗艦級配置的vivo NEX跑分也不高。所謂流暢度,其實考驗的也是軟體和硬體的契合度。

此前魅族曾做過人事調整,一直負責Flyme的楊顏還要分出精力兼管電商業務,直到上個月最新的人事調整才讓他又專心負責Flyme開發。評價君覺得也許這才是Flyme流暢度跑分一直沒優化到位的原因吧。所以魅族這次沒上榜也不用著急,既然新機能跑出148.56分,說不定接下來更新幾次版本,Flyme的跑分也就能大幅度提升了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 數碼評價 的精彩文章:

華為Mate 10優化4GB內存利用率超友商8GB機型,可以再戰兩年?
黃章表示魅族16將提前發布,為了新賣點表演教科書式「套話」

TAG:數碼評價 |