貿易戰無助於解決美國的貿易失衡
在美國，有不少經濟學家對特朗普政府發起的貿易戰感到疑惑，不知道這場「戰爭」的最終目的是什麼。如果說特朗普總統希望兌現競選時的承諾即縮減美國的貿易逆差，那麼，貿易戰顯然不是理想的工具。
美彭博社近期刊登美國卡內基國際和平研究院中國經濟問題專家邁克爾·佩蒂斯的評論文章指出：「即使中國真的以某種方式減少了2000億美元的雙邊貿易順差，也幾乎不會對美國的整體貿易失衡有任何幫助。只要中國和其他盈餘國家的儲蓄額繼續遠遠超過國內投資額，只要這些國家出口的大部分資本最終流入美國，美國便將繼續保持巨額資本賬戶盈餘和相應的貿易赤字。如果特朗普政府真的想降低美國的整體貿易赤字，那麼，其將不得不解決與全世界的資本失衡問題而不僅僅是解決與中國的資本失衡問題。」
儘管特朗普政府出於各種政治考慮執意打貿易戰，但作為受害者的美國企業則發出理性聲音。據英國《金融時報》報道，美國飛機製造商波音公司正積極遊走於美中兩國政府之間，希望為經貿摩擦降溫，找到解決貿易問題的有效方案。分析人士指出，波音公司訂單的20%～25%來自中國客戶，這些訂單支持了美國數千個工作崗位。美國諮詢公司考恩集團的分析師指出，如果美中貿易摩擦繼續，全球經濟將受到廣泛影響，進而波及航空公司的客運量和貨運量，最終會抑制對飛機的需求。
誠如斯言，對抗無助於解決問題。美國喬治·梅森大學法律與國際貿易教授斯圖爾特·馬拉威爾也認為，打貿易戰絕對不是最好的手段。其在《紐約法律期刊》撰文指出，特朗普總統以國家安全為由施加關稅事實上恰恰讓美國的國家安全處於危險之中。特朗普每天都在用關稅威脅美國的盟友韓國、歐盟和加拿大，他的威脅與欺凌讓整個國際貿易體系處於貿易戰的邊緣。馬拉威爾認為，特朗普集中於貿易逆差和雙邊貿易的政策以及遠離二戰後建立的國際秩序的措施是歷史性失常，這不僅威脅國際貿易，而且破壞貿易關係中的法治原則。
據《聖路易斯美國人》網站7月16日報道，來自密蘇里州的民主黨籍參議員克蕾爾·麥卡斯基近日指責特朗普總統用施加關稅的手段升級貿易摩擦傷害了美國消費者，減少了密蘇里州的工作機會。在特朗普宣布對中國價值2000億美元的商品加征關稅後，麥卡斯基發表聲明稱，這將導緻密蘇里州出口商品時被迫支付更多的關稅，給該州的農民、農場工人和製造商帶來更大的不確定性。她呼籲特朗普趕緊停止貿易戰。不僅如此，《紐約時報》近日發表文章，與密蘇里州民眾的關切遙相呼應。該文指出，近年因為中國的投資讓密歇根州瀕臨倒閉的汽車製造廠起死回生，並提供了大量的就業崗位，但是這個給密歇根帶來利益的生意夥伴卻被特朗普政府視作敵人，聯邦政府用關稅對中國進行的懲罰讓高度依賴與中國經濟合作的密歇根州感到無所適從。
上周，中國駐美國大使崔天凱應邀出席美國金融服務志願者組織年會相關活動，就中美經貿關係等問題發表演講並回答現場提問。崔大使在演講中表示，中美貿易不平衡有其結構性原因，既包括美國內儲蓄率過低、美元充當國際主要儲備貨幣、國際產業分工等因素，也同美方限制對華出口高技術產品和服務密切相關。美方將貿易逆差的責任完全推給中方，既不客觀，也不公平。中方正在推進經濟結構性改革，向消費驅動和創新驅動轉型，向高質量發展邁進，以更好地滿足中國人民對美好生活的嚮往。從這個角度講，中美兩國均面臨經濟結構性改革的重任，應當在相互尊重和信任的基礎上開展對話與合作。
（本報華盛頓7月20日電 本報駐華盛頓記者 湯先營）
