秦始皇真想傳位給扶蘇？胡亥真是被趙高鼓搗的篡位？未必吧！

看完文章有幫助就請點贊留言支持一下吧，鼓勵別人即是讚美自己！

先給歷史零分的同學科普知識：扶蘇是秦始皇長子，胡亥是柚子，不，是幼子！這該死的輸入法！我們上學學的歷史是：秦始皇傳位給了扶蘇，然後趙高、李斯攛掇胡亥篡改詔書，並賜死了扶蘇！然而今天我們要說的，可能不是這麼簡單了，歷史的真相，就像我們用輸入法打字，第一排，不一定是正確答案！

先說這爺仨！秦始皇，霸氣外露！又是打匈奴，又是焚書坑儒！為什麼焚書坑儒？因為他重視法家，看不起儒家，如同他的性格，風風火火，說干就干！扶蘇，典型的崇儒，人人稱道，溫文爾雅。胡亥，是崇尚法家的，和李斯一夥。

有了這個背景，我們能看出第一點，秦始皇內心應該是傾向胡亥的，他不可能把江山交給一個跟自己政見不同的兒子。那時候已經打完匈奴了，大將軍蒙恬正在修長城，路途遙遠，而這時候秦始皇卻把扶蘇派去監管，說是皇帝重視，其實就是把扶蘇攆到外面去吧，意思是：你出去好好待著吧，咱爺倆干不到一處，你在這裡只會添亂，影響我抓亂黨！

第二，就是編寫《史記》的司馬遷了。司馬遷是儒家，儒家法家從來勢不兩立。司馬遷編撰時本就是有不同意見，有說傳位給扶蘇的，有說給胡亥的。傳位給胡亥是詔書上寫的，如果篡改就是李斯，趙高，胡亥三個一起，這三個權傾朝野，泄密？很難吧！而這個篡位的風聲哪裡來的呢？是陳勝吳廣吆喝的！即使是因為暴政造反，也要有個堂而皇之的名堂吧，於是他們的旗號就是：胡亥陰謀篡位，害死了扶蘇！仁君死了，大家一起反了吧！這不正是貶低法家，弘揚儒道的大好機會嘛！於是，司馬遷就傾向了這一說法。

第三，關鍵的來了，09年從海外失而復得的漢簡書《趙正書》。趙正，就是指嬴政，沒錯，他姓趙，這本書就是他的傳記。書中記載的就是秦始皇親口答應胡亥繼位。但是這書寫的時候，扶蘇已經被賜死了，也可能是寫給胡亥政府看的，以求名正言順！但就算這樣，這也是書上的字，比口頭說可靠。

綜上，怎麼看秦始皇傳位給胡亥的可能性也比扶蘇大，即使扶蘇有可能是一代明君。如果真是這樣，恐怕就沒有篡位一說了吧！

關注一下，每日原創，看更多歷史觀點！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！