西漢開國功侯·悼武王呂澤所屬·絕棧道將·阿陵侯·郭亭
阿陵，為古縣名，按《漢書·地理志》中所載，歸屬涿郡下轄。
原本，阿陵作為漢初封侯郭亭的封侯之地，應是無誤的。但奈何，《漢書》中又明確記錄郭亭是被封為河陵侯的，所以這裡就產生了矛盾。
後，因為筆者在各種典籍中無法找到河陵這個地名，相反阿陵卻是明確被記載的漢縣。如此，再按照漢初一般封侯之地的慣例，筆者這裡就姑且還是以郭亭為阿陵侯為準。
按照史書記載，郭亭第一次出場是在單父，如下所載：
以連敖前元年從起單父。 《史記·高祖功臣侯者年表》
連敖這個官名就不多說了，是楚爵，一般作為親近屬官的意思。前元年則指的是劉邦最初崛起之時。
所以關於郭亭的起源的關鍵，還在單父這裡。
而在史書中，劉邦軍隊唯一一次和單父有關的記載，則是下面這條內容：
擊秦軍阿下，破之。追至濮陽，下甄城。攻都關、定陶，襲取宛朐，得單父令。《史記·絳侯周勃世家》
不過，這條記載應該是和另外一條記載相呼應的：
項梁號武信君。居數月，北攻亢父，救東阿，破秦軍。齊軍歸，楚獨追北，使沛公、項羽別攻城陽，屠之。軍濮陽之東，與秦軍戰，破之。《史記·高祖本紀》
很顯然，此次攻秦之戰，純粹就是劉邦作為項梁部署，按照項梁的命令不斷進行作戰。如此，在這樣激烈的戰鬥中，劉邦還會顧得上招人嗎？
當然，也不是說絕對沒有可能，只能說是可能性很小。
所以，歸根到底，郭亭能夠起於單父，並且還作為連敖的身份留在劉邦身邊，只能說，有很大可能還是因為呂家的緣故。
是的，就是那個來自單父的呂家。
當然，或許這只是一種可能，不過接下來的記載，則在某種程度上印證了筆者的猜測：
以塞疏入漢，還定三秦，屬悼武王。《史記·高祖功臣侯者年表》
這裡的塞疏，和《漢書》中記錄的塞路又產生了矛盾，所以，難以準確分辨，但為了不偏於《史記》一文，所以這裡就用《漢書》中的記載。並且，好在顏師古對《漢書》中的記載進行了相關注釋：
顏師古註：塞路者，主遮塞要路，以備敵寇也。
顯然，按照這裡的注釋，就和史書中的另外一處記載相聯繫上了：
四月，兵罷戲下，諸侯各就國。漢王之國，項王使卒三萬人從，楚與諸侯之慕從者數萬人，從杜南入蝕中。去輒燒絕棧道，以備諸侯盜兵襲之，亦示項羽無東意。《史記·高祖本紀》
漢一年四月，諸侯分封完畢後。劉邦帶兵去漢中，而後項羽和諸侯商議，率軍數萬監督劉邦，以防止劉邦反悔不去。於是，劉邦為了防止被諸侯軍偷襲，遂派人燒掉漢中通往外界的要道，以防止不測。
由此，這就和郭亭在隨劉邦去漢中時，出現的塞路記載相通了。
換句話說，郭亭應該就是劉邦派遣具體實施燒毀棧道的人、
而後，回攻三秦之時，郭亭自然也是參戰其中，同時，如這裡清楚記載的，郭亭為悼武王呂澤所屬。
由此，這就說明，郭亭起於單父，應該也是為呂家所招攬而來的。
以都尉擊籍，功侯。《史記·高祖功臣侯者年表》
而後，郭亭便是以都尉擊項羽，但是顯然，其後郭亭的表現只能說是很一般了。只是奈何，郭亭為呂澤部屬。而呂家對於劉邦的貢獻實在太大了，所以在封侯之時，劉邦自然需要多照到到呂家，由此，郭亭遂得以封侯。
六年七月庚寅，頃侯郭亭元年。《史記·高祖功臣侯者年表》
漢六年七月庚寅日，郭亭受封阿陵侯。
其後，關於郭亭的記載便沒有了。但是，怎麼說呢，如果郭亭果真是在大漢正式一統天下後還是作為都尉，那筆者只能說，他的能力真的是很有限。
雖然在漢代都尉也算是高級武官，但是在那將星閃耀的漢初，都尉可就真的不夠看了。同時他還是呂家的人，卻依然不能封將，就足矣看出郭亭的能力確實比較平庸。
而後關於郭亭的故事也就沒有了，直到他的暮年：
三年，惠侯歐元年。《史記·高祖功臣侯者年表》
漢孝文帝三年，郭亭病逝，漢庭為其謚號，頃侯。
頃：敏以敬順曰頃。甄心動懼曰頃。《逸周書》
從郭亭最後的謚號中，我們可以看的出來，郭亭這個人其實還是很有自知之明的。雖然是呂家之人，但應該並沒有做什麼太過的事，所以直到漢文帝即位，卻依然能夠安然無恙。
不得不說，這一點挺難得的。至少比某位漢初大將要強的多，明明可以獨善其身的，卻非要和呂家糾纏在一起，也算是找死了。
而以上，就是阿陵侯郭亭的一生。
TAG:鼎列治史 |