《魔戒》VS《霍比特人》
最近一直想寫關於《魔戒》的影評，但又沒那麼多時間一部一部寫出來，主要是兩部片子給與的視覺衝擊力太大，只好把3部《指環王》，3部《霍比特人》放在一起，寫些觀影感受的文字。
這六部電影，每部3小時，1部等於普通電影的2部，算下來就是12部普通電影的時長，確實大手筆，單從這點來說，已經是史詩級作品了。
不得不服。
彼得傑克遜真有耐心，他一定是個像我一樣的慢性子。
觀眾如我，也不容易，能在屏幕前，枯坐幾個小時被電影牽引著進入魔幻世界。
大家都挺不容易。
2001年，《魔戒》第一部上映，我當時仍屬於憤怒的文青，絕不待見這種主流、大家交口稱讚的文藝作品，因為我如果跟著一起喝彩，又怎能把自己和普通群眾區分開呢？我的驕傲怎麼辦？這讓我沒法特立獨行啊，如果無法特立獨行，我簡直不知道該如何生活了。
不僅僅是電影，音樂也是如此，延伸到所有主流的東西，都不想碰。
但飯還得吃，覺還得睡，否則真的活不下去。再怎麼展示個性，也不能死啊。對於這點我還是非常清醒的。
後來身邊的朋友都在看，大家都說好，像我這樣的偽文青，終於抵制不了誘惑，還是看了。
看了以後，沒啥特別大的觸動，就覺得打的還不錯，中土世界，蠻新鮮的。整個片子覺得有些黑暗，有些壓抑，除了片頭二十分鐘夏爾的田園風光，有陽光，有田野，很明亮，其餘部分電影都在展示慾望、荒蕪、肅殺、驚悚等等陰暗的基調。
直到2011年，在和別人談論《魔戒》的時候，我都會提2點，一個是「黑暗」，一個是「咕嚕」。
咕嚕，史麥戈，一個悲劇人物，在痛苦中活了超過600年。他本來可以像其他霍比特人一樣，終日在煙草、啤酒、美食中度日，卻因為對魔戒的慾望，深陷其中無法自拔。這600年，虛度啊。也許，最終墮入深淵和魔戒一起消亡，是最好的結局，也是一種解脫。
另一個留下深刻印象的是山姆，他是弗羅多忠心耿耿的朋友。我覺得弗羅多像唐僧，內心單純，手無縛雞之力，卻心存憐憫。山姆就像孫悟空，他雖然沒有神通，但還是竭盡全力一路守護，非常難得。
2012年，《霍比特人》第一部上映的時候，我沒有看，因為我知道又要拍三部曲，如果看了第一部，要等壹年再看第二部，太吊人胃口了。所以，我一直等到2015年，一次性把霍比特人三部曲一起看了。
《霍比特人》的觀影感受沒有《魔戒》那麼強烈的新鮮感，畢竟裡面的各族都已經見過了，甚至精靈王子、精靈女王、甘道夫、薩茹曼都是原班人馬。可以這麼說，《霍比特人》略遜於《魔戒》。其中很重要的因素是這次探險的目的，沒有《魔戒》那麼順理成章。
《魔戒》的最終目的，是擊敗黑暗的終極力量，而《霍比特人》，是幫助矮人族奪回孤山和財寶，這就消弱了探險的正義性。還有一點很重要，同樣是群戲，《魔戒》裡面是8人的護戒小隊，並且種族很多，人物形象立體多面，而《霍比特人》里的探險小隊，由13個矮人，加上1個霍比特人，1個巫師組成。除了幾個戲份較多的角色，大多數人都沒有機會展現太多性格。而且，我認為最失敗的地方是，加上了矮人和精靈的愛情戲，很生硬，無法讓人信服。
不過，《霍比特人》承上啟下的細節做的比較好，比如咕嚕的出場，比爾博的金縷衣，半獸人接近會變成藍色的短劍，比爾博在《魔戒》開場時和孩子說的遭遇石頭怪的經歷，金靂在《霍比特人》中以畫像的形式出現，等等等等，不一而足，太多地方顯示這兩部史詩之間有著千絲萬縷的關係。
在動作場面的設計上，《霍比特人》只有一場精靈王子踩著矮人腦袋射箭的場景讓人印象深刻，史矛革太弱了，只能和《魔戒》中的炎魔相提並論，但《魔戒》還有半獸人攻城，巨象等場景，讓人過目難忘。
如此看來，並不是《霍比特人》拍的不好，而是《魔戒》拍的太優秀了。
各位粉絲有什麼別的想法，歡迎留言哦
