劉震雲的學長，清華教授孫立平：支持小崔，就事論事地支持！
孫立平，77屆北京大學中文系新聞專業學生，劉震雲比他晚一屆，是78屆的。孫立平，現清華大學社會學系教授。近日，就這兩個多月來小崔引起的娛樂圈風波，孫教授發表了自己的看法，「就事情本身來說，態度非常地簡單，就是兩個字：支持。」
「一個人。冒著種種風險，耗費很大的精力。把社會中的一個問題揭露出來。我找不到什麼理由不支持。如果是別人這麼做，我也支持。因為這對社會來說是件好事。大家知道美國歷史上有個扒糞運動，就是靠著人們把那些醜惡、黑暗的事情暴露出來，社會才得以進步的。」
19世紀下半葉，美國的商品經濟得到高度發展，資本主義從自由競爭走向了壟斷。百來個經濟巨頭控制了美國的經濟命脈，奉行所謂「只要我能發財，讓公眾利益見鬼去吧」的經營哲學，引起了社會公眾輿論的強烈不滿和抨擊，出現了2000多篇揭露實業界醜聞的文章，形成了近代美國史上著名的「扒糞運動」（又稱「揭醜運動」）。美國總統西奧多·羅斯福把當時從事揭露新聞寫作的記者們挖苦為「扒糞男子」，記者們卻把它接收下來，自稱「黑幕揭發者」（muckraker，直譯為扒糞的人)，這也是這場運動之名的由來。（鏟屎官也挺好！）
孫教授還談到了小崔反對轉基因的事情，表示自己同樣支持，「因為這完全是一個沒有轉基因知識的人處於本能的支持：轉基因產品涉及到我們每一個人，在有著巨大商業和行政力量推動的情況下，有人出來發出點質疑的聲音，沒有什麼不好。轉基因如果真沒有問題，我想，就一個小崔也擋不住。」
「就事論事」是為了把事情簡單化，對於動機和人品，孫立平教授表示，是為了避免本來是討論A問題，結果扯到了B問題上去。對小崔並不熟悉，只見過兩次面，但從小崔的眼神和語言表達中，我能感覺到一種真誠，當然這只是個人看法。
「有人說小崔性格偏執，偏執怎麼了？你不偏執，你能冒險把你身邊的醜惡和黑暗披露出來嗎？很多有意義的事情，就是執著甚至偏執的人做出來的。有人說，小崔這就是泄私憤，與正義無關。小崔本人就說過這是個人恩怨，而且，對於這樣的事情，我從來只看事實，不看動機。」——摘自《孫立平社會觀察》
好了網友們你們怎麼看待呢？歡迎留言討論哦！小編定將一一予以回復！謝謝！
