韓軍特務機關計劃戒嚴鎮壓倒朴集會 文在寅勒令上交文件
【文/觀察者網 郭光昊】
2017年3月10日,韓國憲法法院8票一致通過總統朴槿惠彈劾案。在首爾光華門前徹夜舉行燭光集會的韓國民眾,終於和平地迎來了這一刻。
然而一年多之後,隨著幾份韓國軍方特務機關的文件被公開,人們才知道,韓國或許差點又滑向政變和戒嚴的深淵……
據韓聯社7月20日報道,青瓦台發言人金宜謙當天傍晚召開發布會披露,總統文在寅命令韓軍立即交出一切戒嚴文件後,國防部19日向青瓦台國家安保室和負責紀檢的首席民政秘書室提交了當時由機務司令部編製的戒嚴計劃附件。
青瓦台發言人金宜謙20日介紹67頁文件詳細內容(視覺中國 圖)
67頁戒嚴詳細內容:草擬講稿、拘捕議員、控制媒體……
韓聯社稱,這份附件由分階段應急預案、衛戍令(駐軍戡亂)、宣布戒嚴、實施戒嚴等4部分組成,共列21項,合計67頁。附件明確指出,能否在保密情況下迅速宣布戒嚴並搶先控制部隊入城要道是確保戒嚴成功的關鍵。
67頁的附件中赫然載有計劃在2017年3月發表的戒嚴談話稿,同時還附上了1979年10月時任總統朴正熙遇刺後和1980年「5.17戒嚴」時的兩次官方談話稿作為參考。
該計劃準備在夜間迅速向倒朴民眾聚集的光化門廣場和汝矣島部署戒嚴部隊,出動坦克及裝甲車控制494處重要設施。附件同時圈定了戒嚴司令部的駐地。
2016年11月光化門第三次集會時,即便是警方統計的人數也達22萬人,是自2000年來最多的一次(視覺中國 圖)
計劃中提及的單位包括:聯合參謀本部、陸軍本部、首都防衛司令部、特戰司令部、5個機械化步兵師團(第8、11、20、26、30)、2個機甲旅團(第2、5)、全部6個空降特戰旅團(第1、3、7、9、11、13)和第707特殊任務大隊。其中作為主力進駐首爾的是5個機械化步兵師團和第9空降特戰旅團。
機務司令部還在計劃中詳細記載了戒嚴期間管控國會和情報機構的具體實施方法。為阻撓當時朝小野大的國會通過決議解除戒嚴,機務司令部計劃「兩手抓」:
一方面,通過黨政協商機制唆使當時執政黨議員缺席表決;另一方面宣布禁止遊行集會,發布反政府禁止活動令,拘捕參與集會的在野黨議員。雙管齊下,最終使解除戒嚴的決議草案在表決時因達不到法定人數標準而流產。
汝矣島是漢江上的一個小島,韓國國會議事堂就在島上(中國日報 圖)
韓國憲法第77條第5款規定,國會在籍議員半數以上同意解除戒嚴時,總統必須遵照解除。2017年3月時,韓國國會在籍議員共299人,其中民主黨(現共同民主黨)120人、自由韓國黨(當時執政黨)93人、國民之黨39人、正黨33人、無所屬14人。
韓聯社推算,即使執政黨議員全員缺席,剩下的野黨議員也能輕易過半。要維繫戒嚴,至少要司法處理多達57名議員。
機務司令部還建議朴槿惠命令國家情報院長服從戒嚴司令指揮,安排國情院第二次長輔佐戒嚴司令,直接為其獻計獻策。此舉將使韓國情報機關全部置於軍方手中。
機務司令部還企圖在戒嚴同時實行新聞管制。向韓聯社、東亞.com等8家通訊社和網路媒體,KBS、CBS、YTN等22家電視台和電台,《朝鮮日報》、《每日經濟》等26家報社派遣新聞審查人員,嚴防門戶網站和社交網站散播不利於戒嚴的信息。
計劃還考慮進行廣泛的外交輿論宣傳。除了要在第一時間向各國駐韓國大使館,尤其是各國駐韓武官說明情況,還試圖說服駐韓外國記者,儘可能降低國際上質疑反對的聲音。
動畫電影《機動警察II》中,執行戒嚴任務的自衛隊進城控制了東京都政府大樓
地位特殊的機務司令部
韓軍機務司令部(Defense Security Command)直屬韓國國防部,前身是保安司令部,主要負責保密、防諜和搜集軍事情報。值得一提的是,1979年朴正熙遇刺兩個月後,陸軍少將全斗煥發動政變上台,當時全斗煥的身份就是保安司令。
機務司令部(韓聯社 圖)
機務司令部與情報司令部、國家情報院並稱為韓國三大特務情報機構。因為身份特殊,此前幾屆政府中,機務司令經常越過國防部長官向總統直接彙報情況。除了滋長機務司令部的特權意識外,也使得連國防部長官等人也不得不看機務司令部的臉色。
雖然韓國國會早在2016年12月就彈劾了朴槿惠,但該議案成立要得到憲法法院的裁決。全部8名法官中有6人同意,彈劾案才最終生效。在2017年3月10日作出裁決前,青瓦台一度認為最後結果很可能是5:3或者4:4,最終彈劾不通過。機務司令部在此背景下,設想彈劾案不通過後,倒朴民眾掀起更大規模的群眾集會,軍方最後以戒嚴收場。
但現實中,韓國憲法法院以8票一致通過彈劾案,這份戒嚴計劃也成為空中樓閣。
時任機務司令的趙顯千(韓聯社 圖)
今年7月6日,8頁的《戰時戒嚴及聯合搜查業務執行案》首先被曝光,在韓國國內引起巨大反響。隨後文在寅指示成立了不受國防部指揮的獨立調查團,成員包括來自海軍和空軍的30多名軍事檢察和調查人員,特意排出了出身陸軍和機務司令部的人選。
16日,文在寅勒令韓國國防部、機務司令部、陸軍總部、首都防衛司令部、特戰司令部及下轄部隊立即提交朴槿惠政府時期討論戒嚴鎮壓燭光集會的所有文件。
文在寅表示,作為韓軍最高統帥,有必要了解當時軍隊發生了什麼,是否已經做好了在憲法法院彈劾朴槿惠不通過後發布戒嚴令的準備。
青瓦台高官透露,這是關乎國家安危的嚴重問題,有關文件已經到了載明從何地調動兵力的地步。總統想追查是否有部隊為進行戒嚴前準備而實際出動,有關軍令已經下達到哪一層級。
這之後國防部在19日上交了67頁的《對應計劃詳細資料》並於20日公開。
機務司令部一再解釋這份67頁的文件「是作為8頁文件的參考資料製作的」。「這兩份文件在去年3月向時任國防部長官韓民求報告過,在今年3月又向宋永武長官報告了。」
「絕非戒嚴的具體實施計劃,只是研究戒嚴令發布程序的文件而已。」
這份計劃的三大疑點
雖然與這份文件存在瓜葛的部門堅決咬定這只是研究用。但韓媒卻普遍質疑文件存在三大問題。
第一,在韓軍設想與朝鮮開戰的作戰計劃中,始終包括實施國內緊急戒嚴的內容。但制定戒嚴計劃是由聯合參謀本部民間作戰部戒嚴課負責的,機務司令部完全是越俎代庖。
第二,一般情況下,戒嚴司令都擬定由三軍聯合參謀總長出任。但本次機務司令部擬定的計劃卻推薦排名更低的陸軍參謀總長出任司令。青瓦台發言人金宜謙在發布會上特意提及了這一問題,但他並沒有說明原因。
為何繞過聯合參謀總長而挑中陸軍參謀總長呢?偏進步的《民族新聞》認為這或許更加凸顯了本次戒嚴實際上是小團體要搞政變。
《民族新聞》分析,當時的青瓦台國家安保室長金寬鎮和青瓦台警衛室長朴興烈二人都是韓國陸軍士官學校第28期。陸軍參謀總長張駿圭是陸士第36期,機務司令趙顯千是陸士第38期。而聯合參謀總長李淳鎮則是三士官學校畢業的。
金寬鎮(左)曾任國防部長官,朴興烈(右)曾任陸軍參謀總長(攝於2016年4月,韓聯社 圖)
《民族新聞》進一步表示,選擇自己的學弟張駿圭是不是出於更好施加影響的考慮?這個疑問正不斷變大。同時也不能排除,機務司令部是在青瓦台方面的授意下制定這一計劃的。
執政黨相關人士透露,正是基於這個考慮,特別調查團成立時才把出身陸軍的人都排除在外。
第三大疑點是,先公開的8頁文件沒有列為「秘密」,但後公開的67頁文件卻是「2級秘密」。而且67頁文件上雖然蓋有「2級秘密」印,但並沒有進行登記。
根據韓國國防部發布的《軍事保安業務訓令》第23條:將文件列為秘密時,文件制定者需要將秘密等級、保密時間、保存時間和發送範圍等分類報告,交由上級負責人決定。
成為「秘密」後,文件名立刻登記在案。保存、複製備份、傳達等也都要備案。
對於這一問題,機務司令部解釋:因為67頁文件中含有聯合參謀本部戰時戒嚴計劃的部分內容,所以沒有按規登記。只是為了便於管理而加蓋「2級秘密」印,參照這一標準保存。但實際上,文件原件在2017年3月後就被銷毀,後來人們發現的是以電子文件形式保存在U盤裡的副本。
20日的發布會上,記者提問稱「該文件是否說明機務司令部已經為戒嚴做好實際準備,而非單純研究戒嚴可行性?」金宜謙回答,這應交由公眾判斷。
但《民族新聞》表示,種種違反常規的跡象或許都在暗示:這份戒嚴計劃並不是單純的制定預案研究可行性,而是以實施為最終目的。
《民族新聞》試圖聯繫當時任機務司令官的趙顯千,未果。他去年9月任期結束,轉為預備役中獎。去年年底留學美國,據稱現在仍在美國。市民團體「軍人人權中心」10日已經向首爾中央地檢舉報,要求以「內亂預備」、「軍事叛亂預備」等罪名拘捕趙顯千及機務司令部參謀長。


※特朗普回應下屬因他被趕出餐館:從裡到外都臟!
※朝鮮13名出逃員工主謀:被韓國強迫的
TAG:觀察者網國際頻道 |