杠話題：勞力士和歐米茄，誰更好？

我看到過許多媒體關於勞力士和歐米茄的討論、對比、評測。不過都不及真實「勞」和「歐」的表主聲音更給力。我給朋友們放出來。

ROLEX勞力士論壇曾經有這麼個帖子《為什麼勞力士手錶比歐米茄更有影響力也更受人們的重視？》，看錶友們怎麼說（徐不工黃色點評）：

BarkMaster:

轉售價值的差異。

我認為沒有人會質疑歐米茄的質量，但關鍵就在於勞力士的市場營銷做得比歐米茄更好。

Strut99GT：

重點就在於營銷。另外一個我認為經常被忽略的關鍵點是：品牌一致性。我有一塊歐米茄的Speedmaster超霸，多年來它一直保持著高質量的運行，這當然也是它備受追捧的原因。但是看看已經上市10年的Seamasters海馬系列，它們看上去與現代風格的手錶完全不同，而歐米茄的大部分產品都同樣如此。不斷更新設計並不一定是件壞事，但我認為市場看重的是勞力士的一致性。有時候我很想買一塊Sub潛艇，因為我知道它永遠不會「過時」。而且未來我可以將它傳遞給我的後代，因為我知道勞力士會一直提供服務維修。

AWATCH:

歐米茄和勞力士手錶我都有，但長遠來看，勞力士質量更好，更可靠，而且保值和增值空間也更高。

rolexsubdate:

這就好像克爾維特（Corvette）和法拉利之間的差異。法拉利的質量和歷史是它最值錢的地方，如果你不在乎這兩點，你肯定會買克爾維特。所以說勞力士只是做了聰明的營銷，它開闢了市場，為其他人引領了道路，而這也正是它要價高的原因。

此外，與其他品牌不同的是，勞力士不會短期內生產多種不同的款式，而是一直以經典款式為主打，盡量不做或少做改動。這種做法對勞力士手錶的保值與增值大有助益。

AIKO：

我認為歐米茄製造出了好的手錶，但就價位來說，我寧願多花點錢去購買勞力士或豪利時手錶。——比歐米茄多花點錢去買豪利時？什麼鬼？

dalip:

我真的很想給出一個中肯的答案，但我非常矛盾。我只能說，我目前擁有歐米茄手錶，但不會再次購買。勞力士對我來說，是一種跨越式的體驗，特別是在設計和整體美學方面十分突出。歐米茄給人的印象和感覺的確是一隻很棒的手錶，但勞力士給人的感覺卻遠不止於此。我想我是情願為這種特殊的感覺買單的。

landroverking：

歐米茄手錶中我唯一真正喜歡的是Speedmaster Pro，在二手市場中它們似乎很好地保持了價值。但我猜Speedmasters一經售出會至少減價50%，而勞力士則會減價30%左右。這就是二者的不同。——擁有一支黑鋼迪的我，表示認同。

MYK：

如果將moon系列和bond系列相比較，會發現歐米茄稍顯吃力，而勞力士則駕輕就熟。——指的是OMEGA超霸月球表和海馬007邦德系列。

Bullyterrier：

6年前我購買了Bond海馬，並且是在Sub潛艇上市後不久。當然，歐米茄的扣環更好，但這也可能是僅有的好處了。在水中時，歐米茄的表圈非常難以打開，而Sub則能輕鬆打開。白金鑲邊的Sub標誌辨識度遠遠優於歐米茄的標誌辨識度。我的父親現在擁有一隻Seamaster，他很喜歡這隻表並且一直佩戴它。但是僅僅幾個星期前，我注意到錶帶中的銷釘已經呈懸掛在外的狀態，就像幾年前在廉價的計時器上會看到的那樣。所以就我個人而言，我還是會優先選擇購買勞力士而非歐米茄。

（資料源：reddit.com、rolexforums.com）

相反意見的盆友們別急，這邊請，我們再來看OMEGA歐米茄論壇，曾經也有這麼個帖子《為什麼你最終選擇歐米茄而不是勞力士？》：

Riviera Paradise:

我很喜歡勞力士公司，還有它目前的產品系列中以下的產品：錶盤42毫米的Explorer 2（我擁有這款表，而且現在就戴著），「經過修正的」2016 Explorer 1（這款手錶在我今年的購物清單中），新的OP 39毫米錶盤版本及40毫米白金帶日期顯示版本。這幾款都是我認為在它們各自的領域中最好的產品。但更重要的是，我更喜歡歐米茄的粉絲群體（通常來說他們更讓人感到輕鬆，攀比更少）。

Kev Bugh:

在設計方面，我更喜歡歐米茄。他們看起來更有刺激感和創新性。我最喜歡的部分之一是它的凸耳設計，有著精湛的雕刻和紋理。歐米茄海馬系列比勞力士潛航系列更小巧，更適合我細小的手腕。海馬系列的氦氣逃離功能也非常有趣。

總體而言，歐米茄的手錶比勞力士便宜很多，所以相應地品質會比較普通一點。就這一點而言，勞力士手錶的轉售價會貴很多。為了獲得全新勞力士的保修服務，你必須在授權經銷商處購買，這種授權經銷商就會比未經授權的經銷商還貴。

Simon Win:

我是真的更喜歡歐米茄。我認為，就質量和他們對手錶的思考而言，歐米茄可以輕易與勞力士相媲美。他們只是收取相對更公平的價格，我希望他們永遠不要停止這樣做。

在手錶方面，勞力士會製造很多運動型或至少看起來像運動型的手錶，只包含少量附加功能。我很確定Sub，Sea Dweller，Oyster 39，Explorer和Milgause這些不同的系列在不同的錶殼中都有相同的機芯。你也可以支付1000美元去獲得日期顯示之類的簡單附加功能。他們的daytona cosmograph系列的定價也太高了。我承認，它確實擁有Skydweller年度日曆表（這一系列也非常昂貴），但除此之外，我認為他們很多年都沒有真正地進行創新。而相反的，歐米茄在其產品目錄中有月相和陀飛輪等多種選擇。

Francis Nimo Malones:

這是一個讓我感到十分艱難的提問，我同時擁有這兩個品牌，我可以說他們都是非常好的產品。然而，如果硬要將勞力士Sub Gold和Black相比，我發現自己更經常佩戴的還是歐米茄超霸手錶。事實上，我會給我的歐米茄手錶評級優於我的勞力士Sub。 你知道為什麼嗎？

在阿拉斯加冒險期間，我戴著歐米茄。

當我住在醫院裡時，我戴著歐米茄。

在我和我的家人團聚時，歐米茄就戴在我的手腕上。

在我們訪問中國長城期間，歐米茄也和我在一起。

和我親愛的歐米茄超霸手錶還有很多其他的冒險經歷

就我的勞力士Sub而言，我其實很少使用它，因為我認為它更屬於是一種炫耀展示的資本，只能在特殊場合下使用。儘管我很喜歡我的勞力士，但是我會因為過於擔心而不經常佩戴它。所以在這種情形下，我必須得說歐米茄是我的首選佩戴手錶。——跟我差不多，如果明知道戴錶環境比較糟糕，就不捨得戴勞力士了，不過我總結過，還是因為窮。

Stefan Mladenov:

歐米茄。它有更好的機芯，更高的抗磁評級（15,000高斯），更多樣化的設計，更合理的價格和非常強大的系統。

31stan:

在風格設計上，我更喜歡歐米茄。我知道勞力士的名字代表著品質，但也有著一定的刻板烙印。另外，如果你戴著一隻勞力士，總有人會懷疑你的勞力士是假貨，我真的很討厭這種感覺。

（資料源：reddit.com、omegaforums.net）

不廢話。留言直接杠。

我會選擇一條置頂，並贈送鐘錶相關禮物一份。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！