家長包庇孩子的後果到底有多嚴重？
家長包庇孩子的後果到底有多嚴重？
最近，微博上被「迪士尼一女子遭摸臀」的新聞攻陷。
事情起因是這樣的：一個8歲小男孩可能不小心碰到了一女子的屁股，該女子便說了小男孩幾句。但男孩媽媽的反應出乎意料，不但沒有道歉，反而對女子辱罵、推搡、毆打，橫加指責：「碰到了就碰到了，你叫喊啥？」
所謂窮養富養不如有教養。該事件本可以是一個教育孩子的好機會，但因為媽媽的過激行為，反而給孩子一個錯誤示範。
往嚴重的說，如果孩子是故意碰撞該女子的敏感部位，那媽媽的行為無疑是一種縱容，甚至讓孩子認為，這種做法沒什麼大不了，反正有媽媽護著。
該事件持續在網上發酵，引發了廣大網友的討論。
雖然事情最終得到解決。但作為孩子的母親，當眾不分青紅皂白指責女子的粗暴行為，不僅對該女子造成了心理傷害，也對孩子的教育造成了不良影響。
現實生活中，這樣的事不在少數。網上一位女士爆料，她在孕期間挺著大肚子坐高鐵，一個小男孩總是踢她的椅背，該女子提醒了幾句，小男孩不但不聽，反而變本加厲，她多說了幾句，男孩的母親竟然開始指責她，這讓她心裡十分鬱悶。
當小孩子出口罵人，弄壞別人的東西，抑或是偷了別人的東西，這本是錯誤的行為，父母應該教導孩子，什麼是正確的行為規範。
但總會存在這樣的父母，當孩子稍微被別人批評兩句，就心疼的不行，認為一個大人，有必要跟孩子計較嗎？
對呀，還只是個孩子，俗話說：「三歲看大，七歲看老。」保護孩子本沒有錯，但包庇縱容孩子的錯誤，不給予正確的思想引導，那等到孩子長大，可能就不是計較的事情了。
父母的言傳身教非常重要，什麼是對，什麼是錯，這樣的是非觀是需要父母告訴孩子的。
一味袒護，只會讓孩子喪失責任意識和敢於擔當的魄力。甚至潛意識形成這樣的想法：做錯事沒關係，反正不會受懲罰，反正有父母。
試想，這樣的教育，十年後，孩子會成為什麼樣的人？
同樣的事，有的家長就處理得非常得當。姐姐帶著8歲的弟弟去菜市場買菜，她弟弟故意拿手指頭戳身邊一位阿姨的屁股，姐姐狠狠批評了弟弟一番，回家後將事情告訴父母，父母也對弟弟進行了批評教育和正確的引導。
同一件事兩種截然不同的處理方式，對孩子的影響也會大不相同。孩子做了錯事，父母及時糾正孩子的錯誤並給予正確的指導，孩子也會形成這樣的認知：「這樣做是不對的」，就會在以後的生活中當以警示。
看過一個短片，短片中小孩子要出門和小夥伴玩耍，爸爸不讓出去，結果小孩子就動手了，不但比爸爸凶，還把爸爸打的一臉鼻血，看到這樣的畫面，讓人汗顏，也覺得悲哀。
深思背後的原因，其實都是父母太過溺愛和包庇孩子了，一次次的縱容和錯誤的愛護，助長了他的叛逆，才會做出這樣的舉動。
孩子最初只是一張白紙，父母的教育和指引，讓白紙呈現出了色彩。
日本小說家伊坂幸太郎說：一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了。
莫言也曾坦言：沒有天生的成功父母，也沒有不需要學習的父母，成功的父母親都是不斷學習提高的結果。
所以在孩子成長的路上，父母的成長也是必不可少。教會孩子正確的是非觀、價值觀，用自己的行為舉止，告訴孩子什麼是教養，怎樣才是處理事情的正確方式。
為了孩子的未來，請家長不要再為孩子錯誤買單，否則，長大後的孩子或許會在犯罪的道路上越走越遠。
請掃下面公眾號關注讀寫彩虹喔
TAG:讀寫彩虹喔 |