無腦大片！《摩天營救》讓人不吐不快的5個缺陷
7月唯一的進口大片，道恩·強森主演的災難驚悚片《摩天營救》本周五終於在國內上映，這是道恩·強森繼《烏龍特工》之後與羅森·馬歇爾·瑟伯的第二次合作，也是羅森·馬歇爾·瑟伯職業生涯的第一部非喜劇電影。
截止國內上映前，《摩天營救》全球票房收入已超過7300萬美元，其製作預算約為1.25億美元。國外影評人對這部電影褒貶不一，總體來說道恩·強森的表演得到了他們的一致讚揚，但因為與《摩天大樓失火記》和《虎膽龍威》太相似，被批評劇本俗套。
相對於道恩·強森一貫的出色表現，可惜編劇兼導演羅森·馬歇爾·瑟伯並沒有刻畫出一個像艾倫·里克曼飾演的漢斯·格魯伯那樣令人難忘的反派。儘管如此，憑藉令人眩暈的驚險刺激，《摩天營救》依然會讓觀眾感慨其營銷廣告確實沒有騙人。
下面為你詳述《摩天營救》的不足之處···
5. 第一幕一團糟
這部電影開場並不順暢, 為了讓觀眾儘快看到物有所值的火爆奇觀場面, 影片前半小時貪多貪快, 雜亂無章。
似乎編劇兼導演羅森·馬歇爾·瑟伯在後期製作過程中也意識到了, 電影里有太多次要的情節、人物和場景, 但他又不願意徹底刪除其中任何一個, 所以就儘可能縮短他們佔用的時間。
結果第一幕的信息量讓觀眾始料不及，不僅有一段不必要的倒敘, 過猶不及的大量背景闡述, 沉悶的家庭戲, 離譜的技術類廢話, 還有背叛和死亡, 而這一切都出現在重頭災難戲還沒發生之前.
這一切過於凌亂草率, 觀眾可能在重磅戲還沒開始之前就已經感到疲憊不堪了, 不得不說相當讓人憤慨。
4. 內芙·坎貝爾被浪費了
內芙·坎貝爾最近聲稱, 在《驚聲尖叫》系列之後她暫離好萊塢, 因為她沒有看到任何感興趣的劇本, 所以當她在《摩天營救》中飾演威爾·索耶的妻子薩拉時，我們多少希望她確實會有一些讓人感興趣的戲份。
可惜, 事與願違, 她出演這個角色顯然只是為了薪水。她的表現絕對不錯, 但她僅限於扮演一個妻子和保護子女的母親的角色, 在電影中大部分時候, 當道恩·強森在進行激動人心的冒險時，她卻沒有出場機會。
她並不完全是一個無助的落難女子, 但她沒有自己的立場, 甚至有點多餘..。內芙·坎貝爾演得足夠賣力, 但可惜她沒有太多的表現機會。
3. 視覺效果嚴重不一致
《摩天營救》預算有1億2500萬美元, 鑒於最終成片對特效的嚴重依賴, 這樣的預算並不令人吃驚。然而, 有點令人失望的是, 整個電影的視覺效果水準非常不一致。
CGI 火焰是重災區, 一些火焰特效看起來相當不錯, 而也有一些場景里的火焰只能符合視頻遊戲的標準。
還有, 這座摩天大樓本身更需要耗資不菲的特效, 特別是在電影最後的高潮對決中, 可惜 CGI 的質量並不總是能夠與創造性的動作場面相匹配。
這部電影大部分鏡頭都需要使用綠幕拍攝, 而其視覺效果有些相當令人信服，有些卻假的讓人齣戲, 實在有點莫名其妙。
2. 劇本無腦
到目前為止, 《摩天營救》最大問題就是劇本, 劇情設計非常偷懶，而且很白痴, 感覺就像是在某個無精打採的周末的餐桌上臨時拼湊成的。
這部電影從開始到結束，都令人難以置信的老套做作, 事情發展全是套路..。如果你認真想了一會, 那些不值得推敲的邏輯和直白的劇情漏洞很快就會顯現出來。
也許其中最令人費解的劇情要點就是摩天大樓的安全系統竟然通過面部識別技術與道恩·強森相連。
鑒於恐怖分子能夠如此輕易顛覆安全系統, 相對於他們逐個輸入來說, 利用平板電腦讀取用戶的指紋難道不是更有意義嗎？你真的認為一棟花費了數十億美元建造的建築可以很容易就連接上嗎。
這只是一個例子, 雖然你可以放棄思考，告訴自己 "因為這是電影", 但是這部電影作為一個整體，基本沒有花功夫建立一個連貫的邏輯，或者把一段稍微有創造性、需要動腦子的情節串在一起。
這裡的劇情顯然完全是按照非常基本的演算法設計出來的, 旨在吸引儘可能廣泛的市場受眾, 雖然這並不令人意外, 但仍然有點讓人遺憾。
1. 角色太多
這部電影中有很多角色, 而且毫無緣由。考慮到影片相當迅速的節奏和短暫的時長, 卻有這麼多面孔和名字充斥其中, 所以大部分角色都缺乏性格刻畫, 甚至你連名字都記不住也就不足為奇了。
其中最明顯最不必要的角色就是諾亞·泰勒飾演的摩天大樓安全人員和昆凌飾演的性感刺客, 後者只是在方便的時候出現, 隨後又隨機從電影中消失了。
還有其他的例子: 巴勃羅·施雷伯的角色感覺像是事後加入的，完全浪費了一個非常有才華的演員, 而一些中國警察角色卻得到了一些補充性的台詞, 顯然是為了迎合中國市場。
當然, 這部電影發生在香港，所有這些理所應當, 但作為一部道恩·強森主演的電影，這些場景明顯格格不入。如果將電影中的角色數量減半, 讓剩下的人物有更多的時間活潑起來, 也許會更有生氣。
即使有這些大問題, 但這部電影總體上也不是很糟糕。你覺得《摩天營救》如何，歡迎留言表達看法..。
TAG:朱哥講遊戲 |