打了HPV疫苗真的會影響懷孕嗎？

2018年6月13日，《毒理學與環境健康雜誌》（Journal of Toxicology and Environmental Health）發表了Gayle DeLong寫的文章《A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25–29 who received a human papillomavirus vaccine injection》。文章發表後，立即引起了巨大的震動，很快就有人翻譯成了中文，在網上傳播。昨天，我在大學同學的一個群里，看到了這個翻譯的文章。

X

網上流傳的翻譯文本

我很快找到了Gayle DeLong的原文，在開始閱讀前，我感到很震驚，她寫的是真的嗎？

我開始尋找資料。

首先，作者的身份很尷尬。

Gayle DeLong是紐約巴魯克學院(Baruch College/City University of New York)齊克林商學院(Zicklin School of Business)經濟與金融系的終身副教授。她擁有經濟學學士學位，國際商業碩士學位，金融和國際商業博士學位。（來源：https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/hpv-vaccine-affects-pregnancy-rate-laughable/

也有來自：https://respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/）

也就是說，在作者Gayle DeLong接受的教育中，沒有任何一項與疫苗有關的生物醫學科學領域的教育。她從來沒有接受過醫學相關的教育。疫苗研究需要努力工作，徹底了解醫學統計數據，以及在許多生物領域的專業知識。

Gayle DeLong有兩個患自閉症的女兒，2011年，她寫過一篇論文試圖證明疫苗導致自閉症。2014年，她認為自己的乳腺癌是因為照顧自己的自閉症女兒所引起，宣稱自閉症是比乳腺癌要嚴重得多的疾病。Gayle DeLong還相信所有的偽醫學並將這些偽醫學用於治療自己孩子的自閉症。

以上這些資料，被美國醫生們扒出來，是為了說明Gayle DeLong對於醫學非常無知，對於疫苗不僅無知有偏見，而且，是很徹底的反疫苗者。

接下來，我們從醫學專業方面來看Gayle DeLong的論文中存在的嚴重缺陷。

DeLong研究了2007年至2015年間25-29歲女性的生育率。

HPV疫苗最早是2006年才在美國出現，那時候打HPV疫苗的年齡上限是26歲。因此，在2007年的時候，28歲和29歲的女性，根本就沒有接種過HPV疫苗啊。也就是說，2007年接種疫苗的25 - 29歲人群中，只有60%的人(基本上是25歲、26歲和27歲的女性)。直到2009年，該隊列中的所有女性才有資格接種疫苗。

DeLong使用的隊列實際上並不包括那些在那段時間有資格接種HPV疫苗的婦女!這是一個對疫苗一無所知的人犯的根本的業餘錯誤。坦率地說，這本雜誌應該僅僅基於這一點就收回這篇文章。

DeLong並沒有排除以下的干擾因子。

1、能夠獲得性健康服務和避孕服務的女性，更有可能接種疫苗，更有可能使用避孕措施。

2、受教育程度、種族和社會經濟因素影響出生率和疫苗接種率。

3、女性的選擇，選擇懷孕的女性更有可能處於穩定、長期的婚姻關係中，也不太可能想要避孕，這一類人由於有穩定的長期性伴侶，不擔心性傳播疾病的感染，接種HPV疫苗的人相對較少。

4、宗教意識形態，一些原教旨主義者反對避孕和接種疫苗。

換句話說，DeLong正在尋找數據來支持她的結論，並與HPV疫苗建立一個虛假的聯繫，同時完全忽略其他相關變數。她只是想相信HPV疫苗會影響懷孕率。她將以任何方式操縱數據，忽略干擾因子，以得到她想要的結果。

X

CDC公布的生育數據

讓我們深入研究美國出生率數據，上圖就是美國疾病控制與預防中心(CDC)的數據，數據顯示，在美國出現HPV疫苗之前的十多年時間裡，自上世紀90年代中期以來，這批女性的生育率一直在穩步下降。

DeLong用偽科學，來支持她預先設定的結論。

事實上，許多研究人員認為，美國這一群體出生率的下降與經濟狀況有關。2000年以後，大學畢業生的就業市場相當疲軟。這必然會導致生育率下降。

另外，關於女性在HPV疫苗的年齡範圍內的另一個觀點是:如果你已經有性行為，那麼就不建議接種疫苗。也就是說，接種HPV疫苗的人，處女多，而不接種HPV疫苗的人，有可能性行為比較多。沒有性行為的人，你讓她怎麼懷孕呢？想到這點我就覺得好笑。

關於DeLong這項研究的另一個問題是，她沒有解釋她是如何選擇700多名受試者進行分析的。

DeLong也很清楚地說明了年齡是一個相關變數。更多的HPV疫苗接種者更年輕，這些年輕人更不可能懷孕。然而她的人口統計學分析得出的結果是，接種過HPV疫苗和未接種過HPV疫苗的女性年齡完全相同。她是故意選擇這樣的樣本，以使樣本偏向她想要的方向。

因此，DeLong做出注射HPV疫苗的25-29歲美國女性懷孕概率降低的結論，是偽科學。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！