當前位置:
首頁 > 文史 > 李世民殺害兄弟有逼父退位,他是怎麼避免千夫所指的?

李世民殺害兄弟有逼父退位,他是怎麼避免千夫所指的?

李世民殺害兄弟有逼父退位,他是怎麼避免千夫所指的?

記得王立群老師曾經說過:「小人物怕法律,大人物怕歷史」。一代明君李世民雖然將大唐推向了巔峰,但是他畢竟曾經殺害兄弟,逼迫父親退位,那麼他是怎麼避免千夫所指的呢——當然是改歷史了!

李世民殺害兄弟有逼父退位,他是怎麼避免千夫所指的?

之前文章中,國史君(國史通論)曾經講到「晉董狐筆,齊太史簡」的故事——古代史官是一個非常令人尊重的職業,他們連皇帝都不怕。他們的職責就是秉筆直書,不管皇帝是明君還是昏君,不管他們做的事是要流芳百世還是遺臭萬年。所以,帝王、忠於帝王的大臣等等和史官之間的爭鬥也一直不休。甚至到了東漢末年,那個著名的王允還曾經說:「武帝不殺司馬遷,使作謗書(指的就是《史記》),流於後世」。咱後世的人,當然都希望正史記錄的都是史實,否則怎麼「以史為鑒」呢?可惜的是,唐宋元明清的歷史,大部分都不可信了,造成這一現象的始作俑者,就是唐太宗李世民。

李世民殺害兄弟有逼父退位,他是怎麼避免千夫所指的?

大家都知道,李世民是通過政變(說不好聽了,叫造反也行)登上皇位的,所以,他對當年殺害兄弟,逼父退位的事,特別特別在意,生怕自己會遺臭萬年。所以,在貞觀十七年(公元643年):


上謂監修國史房玄齡曰:「前世史官所記,皆不令人主見之,何也?」對曰:「史不虛美,不隱惡,若人主見之必怒,故不敢獻也。」上曰:「朕之為心,異於前世。帝王欲自觀國史,知前日之惡,為後來之戒,公可撰次以聞。」

翻譯一下就是:李世民問房玄齡,以前帝王為什麼不能看史官所寫的,關於帝王本人的起居注?房玄齡說這是因為史官不會阿諛奉承啊,你幹了什麼壞事,歷史都會記載的!要是讓皇帝本人看了,他肯定會生氣!李世民說:「我能和古代的皇帝一樣嗎!快讓我看看,好讓我有則改之無則加勉。」

李世民殺害兄弟有逼父退位,他是怎麼避免千夫所指的?

諫議大夫朱子奢聽說之後,又來勸李世民:「像陛下這樣的聖明之君看了可能沒事,是你的子孫未必有您這麼英明啊,但是史官懼怕皇帝加刑,肯定會『飾非護短』,這就讓歷史失去了供後人借鑒的意義。您可不能開這個頭啊!」

李世民殺害兄弟有逼父退位,他是怎麼避免千夫所指的?

但是「上不從,玄齡乃與給事中許敬宗等刪為《高祖》、《今上實錄》」。此時的歷史,已經被篡改了,但是李世民覺得他們一定沒有改到點上,後來終於「見書六月四日事,語多微隱」。六月那個四日(唐朝啊!農曆啊!)發生的那件事李世民還是看見了,於是教育房玄齡說「周公誅管、蔡以安周,委友鴆叔牙以存魯,歷史上是有先例的,和朕當年所為其實是一回事。沒有我發動的政變,唐朝能這麼輝煌嗎?你一定要好好寫!好好寫!好好寫!」

此時的李世民,已經找到了造反有理的合理借口,但是史官怎麼往這個借口上靠,就是他們的事了,李世民終於可以防民之口了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 國史通論 的精彩文章:

秦朝的滅亡是因為秦始皇的暴政,還是因為秦二世不會執政?
後周太祖郭威為何要傳位給毫無血緣關係的柴榮?

TAG:國史通論 |