近代的中國飽受西方列強的侵略，但西方列強終究無法像統治印度一樣地統治中國。那麼，為什麼歷史上沒有任何一個國家能夠吞併中國呢？筆者認為主要有3個因素，歡迎各位留言。

第一、地理因素

中國的版圖東臨大海，東部的廣闊海域能夠阻擋海上的強敵；西南能夠依賴喜馬拉雅山脈阻擋來自南亞次大陸（主要是印度和巴基斯坦地區）的力量；西北有帕米爾高原（從中亞延伸到中國的廣袤地區）可以阻擋中亞的力量介入；中國只有在面對北方草原的力量時才缺乏險要地區，所以古代中國修建了萬里長城。

三面據險，易守難攻。在航海業不如今天發達的古代，東海與黃海、渤海、南海就是古代中國的天然屏障；號稱世界屋脊的喜馬拉雅山脈成功阻擋了馬其頓人、波斯人和古印度人往西藏方向的移動；而廣袤的帕米爾高原和新疆地區漫長的補給線可以削弱往中國移動的中亞軍事力量；而在中國的南方沒有強鄰國家，也就是說中南半島的各國中沒有可以敵對中國的力量，無論是緬甸、泰國還是柬埔寨都是彈丸國家，而越南北部在中國歷史上又長期是中國的領土。

第二、大國因素

中國從殷商時期就成為了東亞地區的大國，而在經歷了長期發展以後，中國的封建時代連續湧現出了秦、漢、隋、唐、元、明、清這樣的大帝國，這在世界歷史上是比較罕見的。波斯、馬其頓、羅馬都曾盛極一時，但都趨於衰落。

作為一個大國，中國在人口、經濟、軍事、文化影響力等領域有非常大的優勢。而如英國、法國、德國這類新興的資本主義強國，即便自身能夠強盛一時，也始終無法改變自身於版圖、資源、人口上的劣勢。以小國吞大國，是為不智也。

當中國遭遇外敵入侵時，國內會緊密地團結起來，發揮大國自身的調節能力。晚清雖然虛弱不堪，但帝國主義絞盡腦汁依然不能瓦解中國，因為中國人民反對帝國主義入侵的鬥爭從來沒有停止過。英法等國明確邀太平天國合作，與他們一起平分清朝的版圖，但遭到洪秀全斷然拒絕，這就是太平天國的積極意義。所以說，中國作為一個大國，自身有反對分裂與入侵的調節能力。

第三、文化因素

秦漢的大一統，奠定了中國人思想文化統一的根基。後世帝王都以效仿秦漢一統為己任，而不能放任任何一隅的割據，所以有了曹操南征、晉滅東吳、隋滅南陳、趙匡胤南征、朱元璋北伐等事件。這都是受秦漢大一統的文化影響。

中華的文化包容萬物，既可以同化異族，也能夠締造新的時代，卻不會被異族文化所同化。魏晉南北朝是亂世，卻不斷有游牧民族融入中華。古代中國的朝代更迭過程中，充滿了血腥暴力的屠殺，不論是漢人政權的更迭，還是少數民族的政權更迭，但都是為了爭中華的正統。

驍勇如石勒、苻堅等少數民族首領都化為華夏的一脈。而強盛如匈奴、鮮卑、柔然、突厥、契丹等少數民族都融入華夏血統，這就是文化影響力。即便是古代的蒙古與女真，他們都對外自稱為中國，蒙古與女真的入侵帶有血腥的屠殺，但歸根到底是中國內部政權更迭所導致，偏安一隅的南宋早已無法代表幅員遼闊的中國。

很多人不知道正是由於契丹人的擴張，將漢文化帶到中亞，使得穆斯林文獻記載和烏克蘭語中「契丹」的意思就是中國。元代修史，承認遼、金、宋為並列的中國正統王朝。兩宋時期的北方游牧民族在與漢人政權爭中國正統的地位，這表明他們在意識形態里承認自己是中國人。這與日本、沙俄等外國勢力試圖要滅亡中國是兩回事。

按照日本的「大東亞共榮」計劃和沙俄的「黃俄羅斯計劃」，中國就會淪為他們的殖民地而不會再存在自己的文化了，這與中國古代游牧民族取代中原王朝是徹徹底底的兩回事。日本在偽滿洲國瘋狂輸出自己的文化，而要扼殺中國文化，為日本加強東北地區的統治做準備，欲滅其國先滅其史，而俄國在遠東同樣如此，他們要滅的不只是中國，還有中國的文化，可笑的是至今依然還有人奉日本人提出的「崖山之後無中國」為經典。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！