為什麼說有些國家成為大國是偶然，而有些國家成為大國是必然？

原標題：為什麼說有些國家成為大國是偶然，而有些國家成為大國是必然？

對於這個問題，首先要看大國的定義：

在人口、資源、國土面積、工業水平、人口素質、軍事戰鬥力等方面，相對於其他國家佔據優勢國家可以稱之為大國，當然不一定所有因素都要佔優，只要滿足其中幾個因素就可以，畢竟有很多大而不強的國家。

在我看來，大國分為兩種，第一種是全球性大國，也就是我們現在所說的超級大國；第二種是地區性大國，在一個大洲或者某一大塊地理劃分區域頗具有影響力的國家。

全球性大國不用說了，目前只有一家——美國，別無分店，地區性大國有不少。

在整個亞洲地區，地區性大國當屬中國，無論是在人口、國土面積、工業水平，多方面佔優勢。日本根據工業實力、人口素質方面勉強算的上一個，不過對美國依附性太強，稍微有點勉強。

在南亞，印度算是一個地區大國，主要佔優因素就是人口，其他均差強人意，大而不強的國家典型。

在東南亞，印度尼西亞算是一個地區大國，面積大、人口多，其實在世界上沒有多少存在感，連印度都不如。

在歐洲，法國、德國、英國，這些老牌資本主義國家，雖然國土面積不佔優勢，但工業實力和影響力是其他地區大國無法相比的。

俄羅斯就更不用說了，世界上面積最大國家，而且前身是超級大國蘇聯，擁有天然的大國之資。

在大洋洲，當屬澳大利亞，整個大陸都被澳大利亞佔據，不過比起來其他大國差的老遠，輸在人口規模上。

在非洲幾乎沒有地區性大國；在南美洲，由於整個美洲都籠罩在美國勢力範圍里，面積很大的巴西幾乎毫無存在感。

而在這些大國中實力排名靠前的分別是美國、中國、俄羅斯、日本、英國、法國、德國、印度，而印尼、澳大利亞根本靠不上槽子。

從歷史發展來看，美國、中國、俄羅斯成為大國是必然。

美國從誕生至今僅兩百多年歷史，從擴張到工業第一強國，再到世界霸主，雖然有偶然因素，但本身地理優越地理環境，又把很多偶然因素變成了必然因素，成為大而強的國家是必然。

中國就更不用說了，天然擁有大國優勢，而且是全方位的優勢，歷史上就是一直就是大國，東亞的宗主國，一直處於領先地位，只不過近代衰落了，今天的強勢崛起，其實是再一次復興。

俄羅斯是這個星球上最大的國家，資源優勢全方位碾壓世界各國，加上戰鬥民族的軍事力量很強，大國地位當仁不讓。

英國、法國、德國、日本、印度成為大國是偶然。

英國、法國曾經都是世界級大國，即使今天也是頗具有全球影響力的強國，但這兩個國家成為大國完全是趕上一個好的時代，而且是之前歐洲歷史上從來沒有的時代——大航海時代，跟隨這葡萄牙、西班牙、荷蘭等國的腳步，全球開拓殖民地，讓這兩個歐洲一角的國家成為世界級大國。

但偶然中又充滿著這必然，英國、法國能在殖民時代的高度競爭中勝出，不像葡萄牙、西班牙、荷蘭等國快速衰落，直到今天依然保持優勢，可以說是很厲害的國家。

德國成為大國偶然因素非常大，在19世紀後期才統一的國家，而且是在分裂嚴重了中歐地區，德國崛起完全出乎世人預料，幾乎在夾縫中生存，當時的歐洲可能再也容不下一個強國了。

但德國憑藉著超強的工業和軍事實力，連續發動兩次世界大戰，雖然戰敗，但今天依然憑藉工業實力再次崛起，民族的堅韌程度，非常令人佩服。

日本成為大國偶然因素和德國差不多，日本完全是踩著中國衰落屍骨崛起的。幾千年來，日本雖然不是太服氣中國，也不是中國的屬國，但中國作為東亞宗主國，只要強大一天，日本就沒有出頭之日。

近代，中國毫不意外的衰落了，日本抓住千載難逢的機會，發動甲午戰爭，打敗中國，獲得亞洲強國地位，今天日本的大國地位完全得益於中國衰落，東亞太小了，只能有一個大國，在不久得將來，又能看到歷史的正常位置了。

印度偶然因素最大，本來印度就是個地理名詞，上面有大大小小不少邦國，英國人起到決定性因素。英國殖民者強行把印度各邦統一捏合在一塊形成一個國家，加上人口基數巨大，才擁有在南亞地區狐假虎威的能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！