21號李小龍主場美媒發文：仍能感受到Mr.Li，國內部分觀點很難自圓其說

李小龍去世已經快50年了，但是李小龍對武術的貢獻卻一直未曾削減，相反隨著世界搏擊的蓬勃發展，作為開拓者的李小龍也是備受爭議。

尤其是在國內，關於李小龍的功夫始終保持著兩種說法：其實李小龍是堅定的實戰派，反對者則認為李小龍是武術的傳播者，他的主要身份則是功夫巨星，客觀講這兩種態度可以說是截然相反。

李小龍

徐曉東對於李小龍的點評更是將這個分歧無限放大化，一度引起熱議，在國內李連杰作為功夫巨星能夠躲避徐曉東的炮轟就源於一句話，李連杰表示自己練的是花架子！那麼李小龍的實戰到底是怎樣呢？

讓我們一起走進李小龍生前的主戰場，看美國媒體對李小龍有怎樣的評價，美媒最新的報道是這樣描述的：

發文

文章題目（翻譯）：已經去世四五十年，但李小龍的影響仍然在現代MMA中被感覺到。

文章中這樣評價李小龍：在亞洲，他是毋庸置疑的英雄，也是一位電影明星，這個亞洲男人走進了好萊塢並成為了白人世界的超級巨星，在美國他是一位永恆的偶像。

如果說這是美國人對李小龍的整體評價，那麼接下來則是就李小龍的實戰給出了正面的評價：

在1964年的美國舊金山，曾轟動一時的徐曉東VS黃澤民之戰，史料記載以李小龍險勝結束，恰恰是通過這一戰李小龍意識到詠春拳的不足，這是李小龍事業的轉折點，在以後的發展中李小龍逐步的引入了拳擊、柔術、摔跤等多種元素，從真正意義上開拓了MMA的初級階段。

傳承

看完這段評價在回到國內一直糾結的問題，李小龍能夠打贏現代搏擊么？

客觀講這二者沒有可比性，現代搏擊是MMA不斷發展完善的高階形態，MMA是基於科學的鍛煉體系、營養搭配、傷病修復的基礎上，而現代搏擊的選手就是再這樣的嚴謹科學的體系中誕生，讓李小龍應戰這樣的拳手，毫無可比性。

文章的題目和點評足矣說明美國對李小龍的評價是非常高的，這一點國人要給予足夠的認可，畢竟站在美國如今的段位上沒有必要討好或者巴結國人。

筆者認為國內的龍粉們應該有所啟發，對於李小龍應該客觀認知，恰恰是過度的吹捧反而給李小龍招黑，李小龍絕不是天下無敵，縱觀事物的發展規律，哪有一輩子的常勝將軍！輸贏都是在某個特定的階段，這是事物的發展規律。

看完美媒的觀點，對於李小龍你有新的認識么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！