古代騎兵真的比步兵強嗎？

騎兵，在古代指騎馬，駱駝，大象等動物，機動性比較強的士兵及其組成的部隊。素有陸戰之王的美稱，在古代絕對是最強大的兵種。古代騎兵的定位相當於今天的戰鬥機。游牧民族憑藉強大的騎兵屢屢入侵中原，蒙古人更是憑藉彪悍的鐵鐵騎橫掃歐亞大陸，統治了半個世界。那為何步兵打不過騎兵？騎兵究竟強大在哪？

第一，騎兵最大的優勢在於機動性。

事實上，不是步兵打不過騎兵，而是跑不過騎兵。騎兵機動性強，弓箭加彎刀，即使遇到全副武裝的重裝步兵也能放風箏放死對方，歐洲的重裝步兵就是被蒙古騎兵放風箏輕鬆放死的。即使騎兵打輸了也不怕，大不了撒丫子跑路，反正步兵也追不上。步兵打騎兵，勝則小勝，敗則大敗。

第二，騎兵衝擊力強。

騎兵衝鋒排山倒海，氣勢宏大，特別是身披重甲的重騎兵簡直是古代的裝甲部隊。一旦重騎兵衝擊步兵陣列，步兵根本擋不住。金國曾依靠鐵浮屠縱橫中原，雖然岳飛發明了砍馬腿的辦法但付出的代價極為慘重，去砍馬腿的步兵基本一去不回。

第三，騎兵持續作戰能力強。

騎兵善於長途奔襲，對後勤補給依賴性小，能夠連續作戰，只要帶少量補給就能奔襲千里作戰。而步兵必須攜帶大量輜重補給，一旦補給被切斷或者短缺只能撤軍，仗就沒法打了。

騎兵再能，步兵才是主力：

千百年來，步兵一直是軍隊的中堅力量，在世界歷史中，不管是農耕民族建立的王朝，還是游牧民族建立的王朝，軍隊中步兵必定是主力。注意，我們所說的主力，不光其數量上在整個軍隊中占絕對優勢，同時其戰力在整個軍隊中也是數一數二的。縱觀中國和世界古代戰爭史，步兵一直是戰鬥中的主角，其他兵種再風光，其實都是輔助步兵取得戰鬥勝利的。步兵作為軍隊中最早出現的兵種，它的兵種結構是最完善，發展最穩定，裝備最精良的。它的適應性極強，能獨立作戰，裝備和維持費用最少。

它的兵源最廣，在步兵隊伍里，既有貧苦的農民，也有富家子弟，兵員來自社會各階層。下面來說說騎兵，騎兵具有機動性強，衝擊力強，適應力強等特點，在許多場戰鬥中都發揮了無可替代的作用，你可以想像，當兩軍激斗正酣時，突然一方的側後方出現大批敵軍騎兵，那排山倒海的陣勢可以瞬間擊垮敵軍的鬥志，進而促成戰鬥的勝利。可以說，騎兵是古代戰爭舞台上最耀眼的明星，但它卻不是台柱子。

為什麼？因為騎兵與步兵相比，有一些很關鍵的制約因素。首先就是馬匹，沒有馬的騎兵算騎兵嗎？沒有好馬的騎兵算是騎兵嗎？另外，騎兵在兵源要求上比步兵高，訓練和維護費用比步兵高，數量比步兵少，大部分騎兵都是騎術較好的人，這樣才能較快的訓練出騎兵戰團，因此它的兵源就不如步兵的兵源廣。同時它的用途也沒有步兵廣：攻城，守城，山地攻堅，近身肉搏等等，在主要的作戰方式上，它都不如步兵，帝王們都是精明人，決不會將性價比不高，費用消耗大的兵種作為主力的。

說到古代戰爭中的步兵對抗騎兵，古代兵書說：三個持短兵的步兵在平原打不過一個騎兵，但三個持長兵的步兵在平原上卻能夠打敗三個騎兵的說法。至於在山谷河澗，丘陵森林，那是騎兵作戰的不利地帶，就更不用說了。

右下角留言，看看你喜歡哪種冷兵器！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！