別讓網貸變成那隻推你「下水」的手

來源：八一評論微信公眾號  作者：馮鹹魚

「量入為出，適度消費；避免盲從，理性消費；保護環境，綠色消費；勤儉節約、艱苦奮鬥」的口號，不止要變成答卷上的標準答案，更要化作警鐘聲在心裡不斷回蕩。

某網貸平台官網截圖，無論是外出旅遊、添置日用品和衣物鞋帽甚至遊戲充值都「無不可貸」。

類似的借貸APP數不勝數。

「有困難，找網貸」「免息借款」「銀行不給借也沒關係」「想上岸（指負債者還清債務）嗎，下載XX網貸APP試試」———近一兩年，網貸橫空出世，刷足了存在感。它乍看起來分外誘人：無需繁雜的收入證明，出款速度飛快。然而天下沒有免費的午餐，網貸高效便利背後藏著的往往是數不勝數的陷阱。

以貸養貸、拆東牆補西牆、「裸貸」、「轟炸式」催債、走投無路自殺逃債……因網貸而生的悲劇，在媒體上已經數見不鮮。

某在校大學生深陷「校園貸」的泥潭，「利滾利」使得欠款在短時間內達到借貸者無法承受的數目。據了解，該新聞中的當事借貸方「704校花」項目還制定了流氓條款：當月不能償還上個月的欠款，逾期費不斷翻滾累加。

一度沸沸揚揚的「裸貸」事件中的一個縮影。選擇借「裸貸」的年輕女性的抵押物是手持自己身份證拍攝的裸照（這側面證明了借「裸貸」者已經一無所有），她們一次可以從放貸者手中借到1000~2.3萬元不等，同樣需要承擔巨額利息。

以上舉的例子極端但並不鮮見，如此種種，一一看來，令人不禁扼腕。雖說廣義上的網貸和窮凶極惡的高利貸並不能簡單划上等號（例如支付寶推出的螞蟻花唄、螞蟻借唄服務，京東推出的白條服務等），消費信貸本身也不應被貼上道德標籤，但也應當看到，在網貸APP遍地開花的當下，衣食住行「無不可貸」、「花明天的錢買今天的享受」的洗腦式宣傳，也在一定程度上催生不健康的消費觀念不斷發酵。而物慾一旦衝破理智的閘門，後果往往不堪設想。

事實上，所謂的「低准入」，真正的目的在於網羅更多「消費群體」；所謂的「零風險」，其實質無非一種「財富幻想」；所謂「機不可失失不再來」，往往也只是推動消費者一頭扎進「冒進」漩渦的背後推手。

金錢誘惑無處不在，小到一個心儀的名牌包，大到一場轟轟烈烈的創業計劃，甚至賭場上的孤注一擲，網貸適時而生，站在岸上向激流中的人們伸出了手。但在握住它之前，請你再多思考一會兒，這個錢是否真的非借不可？能否選擇風險更小、安全係數更高的籌款渠道？這四五位數是否值得你付出它索取的代價？你對未來的規劃能否兼容未來的債務？

有什麼樣的消費觀就有什麼樣的消費行為。在形形色色、層出不窮且高效便利的網貸面前，保持清醒的頭腦，樹立健康良好的消費觀至關重要。對部隊官兵而言，高自律不僅應體現在訓練場上，更要體現到生活的方方面面，包括個人理財。智能手機進入軍營後，不僅為官兵們帶來了「買買買」的便利，也一併帶來了因超前消費所生的種種煩惱。去年北部戰區空軍地導某旅就有官兵網上「打白條」為父母買家電盡孝心，卻因津貼不多一度陷入了償還難的窘境。

小時候我們都有過慢慢往儲蓄罐里存硬幣的經歷，看中什麼心儀的東西了，便打開罐子倒出錢來，一枚枚數好硬幣，再換成幾張鈔票。這個過程充斥著童趣的儀式感與滿足感，放到成年人的理財世界中，仍有可借鑒的價值。網貸「買買買」的暢快稍縱即逝，而精打細算、細水長流，所獲得的快樂總數並不會減損，只是它到來的腳步更輕、更慢，回味起來更綿長，更不會背負債務的壓力，何樂而不為呢？

「量入為出，適度消費；避免盲從，理性消費；保護環境，綠色消費；勤儉節約、艱苦奮鬥」的口號，不止要變成答卷上的標準答案，更要化作警鐘聲在心裡不斷回蕩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！