劉永謀：為中山大學學生會說幾句公道話
*人大科哲教授博導劉永謀首發於微信公眾號，保留一切知識產權，侵犯必究。
逍遙
T榜力量2
姚燁
00:00/04:47
幾天前，中山大學學生會網上發了一份學生「幹部」任命通告，引發了流量販子們的小高潮，一邊倒地說：學生官迷，人心不古，跟著起鬨博眼球、騙點擊的不少。
好多人說，現在學生怎麼這樣，大學越發展，價值觀越封建了。說這話的都是張嘴就來。你了解現在的大學生嗎？你比較過這幾十年學生思想的變化了嗎？你話裡有話，意思是，我們年輕的時候多麼純潔。這完全是自我標榜。年輕人有你官迷嗎？想想你自己吧。從我帶學生的觀察看，90後比前輩們官癮小多了，越往前越官迷。是不是？文革過來的那一代不官迷？那時候有點權可不得了，食堂掌勺的大師傅打飯時抖勺子的權力，就可以娶來十里八鄉的最美的一枝花。
我的90後學生很多走上社會的了。他們是有各種毛病，但官癮真的小很多，有主見多了，進步了很多。他們一樣想當公務員，因為那個工作穩定，各行各業都不穩定。開會的時候，他們發言聽起來一樣很積極，但是內心想法里比我們這些60後、70後進步了很多。就像我一個做公務員學生說的：老師不用擔心我，我是自由派，但開會的時候，他們想要聽什麼，我就說什麼唄，他們都說我說的好，我公務員當得好好的，可我心裏面知道，那都是假大空。
學生會任命了許多「幹部」怎麼啦？以惡成人之心，你以為學生會是個政府機構啊？它有多大權力啊？理論上說，學生會是個社團組織，實際上雖然團委領導著，但基本上主要還是學生社團，為學生服務，學生組織是底色。你把他當官僚機構，是因為你的心五顏六色，想得太多。社團有沒有好處？我就是學術團體的小負責人，沒有經費、沒有場所，什麼都沒有。搞社團有啥好處？就是一點名，真的就是為了學術共同體，沒有熱心和奉獻，誰願意干這個啊。所以，我們也封很多理事、副主任、秘書長，只要肯參與，願意幹活，我們也封很多「長」。那些東西除了名聲，沒有直接的好處。學生會也是一樣的，你以為裡面有大油水啊？
有人要說了，現在當學生會幹部是找工作的一個有利條件啊。那這事還真不怨學生，得怨你這些個大人，你們要把這個事情搞複雜。不過，我懷疑找工作到底有多大有利，肯定不如入黨更有含金量。應該說，學生幹部競爭做公務員可能有點利，其他業務、實體單位，主要還是看專業能力吧？在沒有關係的情況下，你的學習成績、畢業論文、英語證書、各種職業證書、獎學金、發表等等，都不會比學生會幹部更少說服了吧？每年畢業，只要學生還行，各種優秀學生、獎學金、什麼獎、什麼幹部啊，老師們其實都考慮給更多學生分點，希望他們找工作更順利，就怕有傻的，不看能力看頭銜。
為什麼要污名化學生會？請問問你自己。
還有很多大學老師也跟著說學生，我更是不理解。基本上，現在高校老師沒有資格說學生官迷，因為我們顯然官癮更大。當然，不是說老師們自己要這樣，是後有逼、前有誘。誘惑是，但凡當個啥處長，職稱、課題和收入啊，都明顯比別人強。逼迫是，大學老師真的太窮，尤其是北上廣，二線三線城市會好點，因為國家給的錢拋開地方補貼全國差不了多少，這錢在北上廣可就夠嗆了，最慘是北京教育部直屬高校的青椒。這種情況下，你能全怪老師嗎？在現實面前，要做到淡泊名利，真不是喊句口號的事。即便如此，身邊的同仁大多還是這樣教學生的：一定要堅持理想，然後喃喃自語地加一句：但也要有保護理想的能力。
中國一直在進步，包括在官癮這件事情上。對此，我很樂觀，年輕人是希望和未來，他們比我們強。
TAG:不好為師而人師者 |