大C論表：做鋼筆的萬寶龍做腕錶如何？大班傳承腕錶真假對比

原標題：大C論表：做鋼筆的萬寶龍做腕錶如何？大班傳承腕錶真假對比

為腕錶傾注不羈的鋒芒，只為獻給所有追求自由的靈魂。大家好，我是大C論表，腕錶愛好者，只做市面頂級副本腕錶。大C經常會評測一些比較熱門的表款，譬如真假對比、拆解文案以及視頻解說，以最客觀的角度評測每一款頂級副本腕錶，如果只想看好萊塢式完滿大結局的，現在就可以轉換頻道了。

很多人認識萬寶龍，可能是通過鋼筆認識的，1924年，萬寶龍推出的殿堂級書寫工具-大班系列由萬寶龍制筆大師手工精心雕琢而成，擁有的同時也是自我品位的表達。2000年，萬寶龍以波希米亞系列開創了書寫藝術的新篇章，這款鋼筆不久之後被人們所熟知。隨後，從書寫工具跨界至腕錶、皮具、珠寶，秉承著「放緩腳步、盡享生命」的品牌哲學。從歷史來看，萬寶龍畢竟有其歷史的沉澱，所以還是挺不錯的。今天要和大家聊的也是萬寶龍的腕錶，大班傳承系列，一款非常簡潔商務的正裝表，首先來看正品資訊。

作為德國品牌，精益求精一直是德國機械的基礎作風，映襯著永攀高峰的進取精神。可能大家對萬寶龍的印象大多停留在其鋼筆的價值不菲，不過憑藉品牌強大的支持，萬寶龍完成了自產機芯：遊絲、擺輪、擒縱叉等一系列獨立的腕錶機芯工藝，所出的表款也是秉承了品牌的獨立性。「大班精神」，是萬寶龍全新的大班傳承系列腕錶的起點與基石，萬寶龍大班傳承系列---U0111622腕錶廣受眾多表友喜歡！作為入門級的正裝表，在製表領域，一直是很多廠家必爭之地！下面來看看具體的表現如何！對比評測，以下圖中依舊是用GEN(genuine)代替正品，REP(replica)代替MF副本，忘了介紹，今天的副本腕錶是由MF開模，簡稱M。

當這兩款腕錶大C拿在手裡的時候也是非常的驚訝，如果在沒有任何標記的情況下，真的是傻傻的分不清，腕錶的重量包括細節都是沒有任何的差異。正品同樣是二手，錶盤的氧化並不影響對比，依舊可以看到盤面細膩的放射紋理。所以無論直觀上還是質感或者細節副本M還是有能力做到，還是很符合當代工裝表的走向，沉穩中兼并時尚氣息。暫且不說萬寶龍是很多表友口中的貼牌腕錶，比之浪琴遜色不少的言論，單單看這款腕錶的整體，各部件比例協調，細節上的到位才會帶來無差的區別。在給大家放大點看一下：

細看盤面，同是放射波紋，40毫米精鋼錶盤，經典的大三針搭配3點位日曆窗口，字面上REP做了多次的修正，12點位的羅馬數字時標和其它的長短各異的倒角刻度經過拋光打磨，兩端弧度做得很好，立體感很足。萬寶龍LOGO和外圈的條形刻度，比例間距、粗細都一致，3點位日曆窗口，邊緣黑色邊框裝飾，字體大小位置也一致。太子妃式刻面指針，纖長的藍色中央秒針是一大亮點。

手錶基礎部件由表蒙，中殼與底蓋組成，所以我們比較厚度的時候可以整體比較，也可以分開比較。似乎無論從哪一方面來看，都是可以做到無差的。厚度上不用卡尺測量是很難分出區別的，大C量過之後，兩者都是9.6MM，還是挺滿意的。REP的錶冠是貼膜，保護錶冠LOGO的作用。再看中殼側面，在看著同樣拉絲的前提下，表耳處的封線也是對準的很好，沒有偏離，這個細節使得表耳不至於過大或過小。REP上面有層膜，這個可以撕掉的。

俗話說沒對比就沒有傷害，對於副本的腕錶在直觀上或者外表的細節上可能發現不了什麼，可是其內部的機芯卻可以直觀的體現出真偽。底殼的對比字體大小、深度都基本一致。由於採用的是背投機芯，GEN搭載的是MB 24.17機芯，而REP採用的是海鷗2824機芯，大小夾板和自動陀的光澤度穩合GEN機芯，總體說還可以，不過差距肯定是有的，但是技術和成本的限制下，這些已經很OK了。

錶帶沒有什麼可說的，正品採用的是鱷魚皮，而復刻由於成本所限制，採用的是壓鱷魚皮紋路的小牛皮！不過，即使是這樣也是有差異的，主要在於錶帶的柔軟度個佩戴的舒適度上的差異，但REP也是最大限度還原GEN的錶帶舒適感了。

扣深淺的LOGO刻字，REP是要淺一些的。

素凈而簡約的盤面搭配在手腕上，美感不言而喻。

總結：對於萬寶龍這個品牌，都會認為一個做鋼筆的，腕錶能做好嗎？認為萬寶龍的腕錶是貼牌，大C卻覺得，一個產品好不好，而不是根據它之前做什麼的，像三星公司，涉及到更多產業，但並不能說它的手機做的不好，同樣的道理。往往不屑與否定是難以自圓其說的雙重標準。一枚腕錶的成形就算是一件工藝，這一點對於副本腕錶來說一樣適用，另外不置可否的一點是萬寶龍與浪琴一樣，都很親民。同時上手效果還是不錯的。萬寶龍大班傳承可以說是一款不折不扣的正裝基本款，並附有些許的嚴肅風格設計，散發著迷人的儒雅、經典的氣息，令人印象深刻

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！