高射炮,不便宜更不落後,發揮空間也很廣闊,是戰爭中不可缺少的骨幹力量
提起高炮大家往往會陷入兩個誤區。
1,高炮比導彈落後。
高炮誕生的比較早,導彈畢竟是後輩。所以很多人覺得導彈比高炮要先進。另外提到高炮,大家腦子裡總是二戰的高炮、越戰時期的高炮。提到導彈呢,想的就是現在的導彈,這就很容易產生高炮比導彈落後的錯覺。
實際上如果比較同時期的高炮和導彈,兩者也只能說各有特色。
而且現代的高炮,它主要負責打擊的目標是低空飛行器。與高炮平級的是肩扛式單兵防空導彈以及近程防空導彈。與這兩種導彈比,現代高炮實際上要更先進一些。
當今世界能獨立生產優秀高炮的,也就是老牌的歐洲工業強國德國和瑞士。而我國的高炮也是從引進瑞士產品開始的。現代高炮的炮彈都是智能彈藥、可編程引信,它的先進程度並不照近程導彈小。高炮炮管的工藝難度和先進程度更是導彈不能比的。
2,高炮比導彈便宜。
高炮一點都不便宜。炮彈確實比導彈便宜,但是打擊一個空中目標,你可以發射一枚導彈。高炮則需要發射幾十枚炮彈形成彈幕。上面已經說了,高炮發射的是智能彈藥、可編程近炸引信,說便宜也沒便宜多少,而幾十發炮彈的數量還是比一枚近程導彈貴。
至於炮本身就更不用說了,高射炮的炮管要比導彈的發射管貴1萬倍,這咱不誇張。
中國最新的PGZ-07自行高射炮,據說價格是99A坦克的3倍,肯定是超過一個億。
近程導彈發射車,都是輕巧的底盤,那發射管能值幾個錢?化纖玻璃鋼管材。
高炮跟愛國者比那是便宜,但倆人乾的不是一個活,不能比。
所以說,現代的高炮,是一種很昂貴也是很先進的武器,比近程防空導彈貴,甚至也比近程防空導彈先進。
在作戰中,高炮也有著自己的特色,是導彈不能比的。
高炮發射的炮彈速度要比導彈快得多。
導彈的飛行速度慢,尤其是肩扛式導彈和近程防空導彈,它們從發射到擊中目標需要很長時間。這期間敵方戰機可以得到預警,然後可以採取規避機動,發射紅外誘餌彈,進行電子干擾。戰機面對導彈的攻擊還是有一套辦法的,可以降低被擊中的概率。但面對高炮的射擊,戰機只能是聽天由命。幾十枚炮彈瞬間就噴到身邊,根本就沒時間反應。高炮打飛機,只存在打得準不準的問題,不存在你反抗的問題。
跟導彈比,高炮的火力要更猛烈更突然,傷害也更高。很多執行低空任務的飛機都有一定的防護,但在優秀的防護在35MM口徑高炮面前都是紙糊的。
現代乃至於未來的戰爭中,低空飛行器會越來越豐富,這裡面有無人機、直升機、攻擊機。很多固定翼飛機為了躲避雷達的探測,也會採取低空飛行的模式。
而且很多人的意識還停留在高射炮只打飛機的階段。但現在的戰機都是防區外發射導彈,戰機根本就不進入你的防空區,如果防空只能防飛機,那就是個假防空,能打飛機不能攔導彈的防空是沒用的。
現代的高炮也都能夠,當然也必須能夠攔截:巡航導彈、防區外散布器以及空對地導彈。攔截這些目標,單兵防空導彈是無能為力的。
在低空,無人機、直升機、攻擊機、低空突入的戰鬥機、巡航導彈、空對地導彈、防區外散布器,這些武器都是高炮可以剋制的。隨著軍事科技的進步,高射炮的業務範圍反倒是變得更廣泛了,能幹的活很多。
關鍵時刻,高炮還可以客串一下,端掉地面火力點、打裝甲車、給步兵和樓道來個大掃除......都可以。就是有點浪費了。
※唯物與唯心,色不異空、空不異色
※055大驅0.85米的大坑,秒衛星、秒基地、秒航母
TAG:銳視覺何老師 |