為何明朝大臣非常有骨氣敢跟皇帝叫板，清朝大臣大都唯唯諾諾呢？

明朝和清朝都是中國最後兩個封建王朝，在這兩個朝代，大臣們的做法差異很大，比如說明朝的大臣們大都非常有骨氣，敢跟皇帝叫板，哪怕是殺頭也是在所不辭，而到了清朝的時候，皇帝們說啥就是啥，清朝的大臣大都是唯唯諾諾的，那麼為什麼明朝盛產諫臣，而清朝盛產奴才呢？

原因有以下幾點：

原因一：明朝結黨營私嚴重

明朝的皇帝們大都讀過霍光傳，知道臣子是可以聯合起來廢掉帝王的，比如說萬曆皇帝，因為張居正的一個廉價政策，就把晚課改為了早課，明其名曰為了省油，究其根本還是因為明朝結黨營私很嚴重，大都一榮俱榮，一損俱損，再加上言官的存在，明朝自然盛產諫臣。張居正非常牛吧，可死了後不照樣被清算么，他的「那伙黨羽」大都受到了清算。

相比而言清朝就不一樣了，清朝的皇帝對於大臣們大都不怎麼信任，始終是防著他們，像兵權什麼的都僅僅的握在自己手中，結黨營私？不存在的，一個殺無赦就能讓你們全都歸西，所以清朝大臣大都一副奴才相，唯唯諾諾的，自然清朝也就盛產奴才了。

原因二：風骨

在清朝以前，歷朝歷代上朝都不需要下跪，甚至上朝還是坐著議事，那時候的大臣大都是儒臣，他們風骨依存，敢於跟皇帝叫板，套用一句話「殺了一個我，還有千千萬萬個我」，明朝官員的價值觀大都一樣，皇帝錯誤的指令幾乎無人執行，只能妥協。比如明朝的海瑞就敢抬著棺材跟皇帝唱反調，把皇帝氣的夠嗆，偏偏海瑞占理，還拿他沒辦法。

清朝大臣從血腥鎮壓後，大臣沒有了風骨，誰都怕死，而且動不動就株連九族，他們也是怕了，多一事不如少一事，所以很多清朝大臣也就成了「奴才」（其實就連奴才都是只有滿人才能這麼自稱，只不過現代人都以為奴才是個貶義詞，在清朝的時候奴才確實是只有滿人才有資格這麼稱呼）。

原因三：君權

明朝的皇帝們的處理政務水平不如清朝，明朝有司禮監秉筆太監，還有內閣制度，皇帝們離開大臣明顯的玩不動，所以明朝大臣有所倚仗，不是那麼怕皇帝。

清朝皇帝們離了大臣照樣能處理政務，大臣們大都是替皇上去辦事，所以還是老老實實的做事就行，誰敢得瑟？

以上幾點就是為什麼明朝大臣大都有骨氣，而清朝的大臣為何沒氣節，奴性非常嚴重的原因，如果說清朝也有敢於死諫的大臣，這不假，但無論是數量還是質量跟明朝跟歷朝歷代相比，都是可以忽略不計的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！