滿清皇帝排名：乾隆到底是不是千古一帝？同治皇帝還過得去？

原標題：滿清皇帝排名：乾隆到底是不是千古一帝？同治皇帝還過得去？

總體來講清朝皇帝素質除了同治差點其它還是不錯的，做為少數民族入主中原統治達268年之久，把西藏新疆蒙古納入中國版圖近一千四百萬平方公里。這是所有王朝所沒有的。當然了有很多人罵清朝，罵清如何如何不堪這也可以理解，畢竟它給我們華夏民族帶來了不可磨滅的傷痛。

但是歷史不能假設，發生了就是發生了。即使不是清朝換別的朝代結果也一樣，甚至結果比清朝還要慘。就因為有了清朝的慘痛教訓，我們才覺醒了隨後我們慢慢強大了。從後金開始來看，努爾哈赤和皇太極父子倆都真會打仗，但皇太極遇到了比他更能打的袁崇煥，兩個人都算是把清朝的根定下了，順治是因為他的那些親戚都很牛，幫他入了關，算是承上啟下了。

康熙雖是守城皇帝，但是一點也不亞於開國皇帝！除鰲拜，平三番，收台灣，親征格爾丹，北征俄羅斯老毛子，派人編寫《康熙字典》，為康乾盛世打下雄厚基礎，黑龍江以北一大片全都是中國的領地。只不過後來被晚清又丟了。康熙打下來的大清帝國的地域版圖，是我們現在新中國第一版圖的基礎。

雍正皇帝攤丁入母明智之舉，能實施顯示出出色才能，只因九子奪嫡之故備受爭議，很多人忽視了他的功勞，如果沒有他哪能有乾隆的安逸啊，雍正的確是位能幹事敢擔當的皇帝，為康乾盛世起到了承前啟後的作用。但他實行文字獄，殘酷鎮壓漢人學者，所以留下了很多雍正暴政的小說和傳聞，但歷史終歸是歷史，雍正的功績是不可埋沒的。

順治給康熙留下的是什麼爛攤子，內憂外患，各地名族互相排斥，文化衝突，手裡又沒權，自己還是小孩，全都靠自己一步步來，一點都不能失誤。康熙留給雍正的，康熙把他磨合的也差不多了，天下也給你平了，內憂也給你除了，權也給你了，再治理不好，那康熙真的從棺材裡爬出來了。

雖然雍正可以，但跟他老子康熙沒有可比性，有些人說康熙晚年沒有工業化，我想說的是，那時候西方都還沒工業化，都是康熙死了多少年才工業化的，只能怪乾隆只知道，敗家，處處想跟康熙比，不知道當時的危機，乾隆這個敗家的才被高看。

乾隆是命最好的一位皇帝，爺爺康熙為他打下來的江山，父親為他鞏固的江山，送到他手上的是巔峰時期的大清王朝，天下太平，繁榮昌盛，一生沒有戰亂操心，乾隆時期經常下江南遊玩，乾隆皇帝玩了一生，瀟洒了一世，活到八十幾歲才駕崩，其實清朝在乾隆晚期已經開始走下坡路。

不管功過是非，但乾隆無疑是中國歷史上，甚至世界歷史上活的最值的一個人，至高無上的權利，享用不盡的財富，身邊美女如雲還處處留香，佳肴美味，奇珍異寶，子女成群加上一群人前呼後擁，而且還地位穩固，從不擔心有人奪權，關鍵還長壽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！